公告内容
| 采购计划编号： | 2****5NCZ(SZS)0注册后查看3 | 项目名称： | 石嘴山市文物保护中心石嘴山市博物馆智慧语音导览项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 石嘴山市博物馆智慧语音导览项目 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | 1注册后查看0.0**$3 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)： |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目专门面向中小企业，供应商需提供中小企业声明函。 |
三、商务要求
四、技术要求
***0;***0; ***0;***0;
| 标的清单(货物类) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 计量单位 | 数量 | 单价 | 是否进口 | 标的详细参数 | 是否属于节能产品 政府采购品目清单 | 是否属于环境标志产品 政府采购品目清单 | 备注 | ||
| 是否应当实施 政府强制采购 | 是否应当实施 政府优先采购 | 是否应当实施 政府强制采购 | 是否应当实施 政府优先采购 | |||||||||
| 1 | A0注册后查看0-其他信息化设备 | 石嘴山市博物馆智慧语音导览项目 | 项 | 1 | 1注册后查看0.0**$3 | 否 | 标的1-其他信息化设备：详见采购需求中技术参数部分 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 石嘴山市博物馆智慧语音导览项目采购需求2.docx |
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 3**$3.0**$3 | 价格分采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×3**$3注：因算术修正和落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
| 2 | 技术标响应情况（技术指标、参数）价 | 2**$3.0**$3 | 招标文件中带“★”的技术指标为重要技术指标，其余技术指标为一般技术指标。完全满足招标文件技术要求得2**$3分，以此为基础，投标供应商重要技术指标低于招标要求的，每有一项减2分；一般技术指标低于招标文件要求的，每有一项减1分，减完为止。注：1.投标人提供的相关证明材料中未体现的技术指标、参数视为不响应。投标参数与实际参数不符时视为无效标书。2.招标文件中带“★”的技术指标必须提供相关证明材料（包括不限于检测报告、所投产品的说明书、彩页、功能截图或者官网截图等）的扫描件，附于投标文件中并加盖电子公章，予以佐证。 |
| 3 | 类似业绩 | 4.0**$3 | 投标供应商提供近三年（2****2年6月至今，以合同签订时间为准）类似项目的业绩，每有一项得1分，得满分4分。注：须提供中标通知书或合同（日期以合同签订或中标通知书落款时间为准）清晰扫描件加盖电子公章，附于投标文件中。 |
| 4 | 售后服务 | 5.0**$3 | 投标供应商结合项目的实际特点制定符合本项目的售后服务方案（包括售后服务承诺、售后服务体系、售后服务内容、问题解决方案、售后服务响应及时程度、设备故障问题解决方案是否全面具体、故障处理时限响应及时并明确时限、现场服务到位时间、技术支持人员安排合理度、完整的服务体系流程、各类故障应急措施以及符合本项目的其他售后承诺等）： （1）售后服务承诺全面具体，售后服务体系完善，售后服务内容详细具体，问题解决方案具体，售后服务响应及时，有具体的设备故障问题解决措施、故障处理响应3**$3分钟内、现场服务到位、技术支持人员具有相应的资格证书，服务不到位，有处罚措施，有具体的服务体系流程的得5分； （2）售后服务承诺内容完整，有设备故障问题解决措施但不够具体、故障处理响应1小时内、现场服务到位、仅能提供技术支持人员的得4分；（3）有售后服务承诺，售后服务体系、售后服务内容、问题解决方案基本完整，但阐述条理不够清晰，分析不够透彻，故障处理响应1小时3**$3分钟内，基本符合本项目情况及采购需求的得3分；（4）具有方案，但理解与分析不到位，方案过于简单的或大部分内容与本项目情况关联度低的，得2分；（5）只有简要方案的，得1分；（6）未提供的不得分。 |
| 5 | 进度计划及保障措施 | 1**$3.0**$3 | 具有针对本项目所制定的进度计划及保障措施、供货计划、运输过程中货品保护等内容进行表述。（1）保障措施完整详实、进度保障专人负责、任务节点划分明确合理、详细、具体，突出重点、针对性强、完全可行的，得1**$3分；（2）保障措施基本全面、结合本项目的针对性一般，各项工作分解较为详细，较为可行的，得7分； （3）保障措施不全面、结合本项目的针对性差，各项工作分解较粗，基本可行的，得3分；（4）保障措施不全面、结合本项目的针对性差，各项工作分解不全面，不可行的，得1分；（5）未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 质量保障措施 | 8.0**$3 | 针对本项目所制定，要求供应商对项目质量管理体系、质量保障措施、质量审查人员、质量标准等内容进行表述，结合本项目实际进行评审。（1）供应商提供的质量保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实且措施手段有效、质量审查专人负责，能够保障本项目相关的质量标准，保障措施有效性强的，得8分； （2）质量保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整且措施实施手段表述有条理、质量审查专人负责、有明确的质量管理体系内容的，得6分；（3）供应商提供的质量保障措施内容不够周全细致、结合实际情况具备可实施条件，基本能够执行的，得4分； （4）供应商提供的质量保障措施内容逻辑混乱、保障措施片面且措施实施手段简单、质量保障无专人负责的，得2分； （5）简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述的，得1分；（6）未提供相应内容的不得分。 |
| 7 | 故障应急方案 | 4.0**$3 | 投标供应商结合项目实际特点制定符合本项目的故障应急方案（包含但不限于：应急处理人员、应急响应速度、应急处理流程、应急处理原则、应急处理方法等）：（1）方案内容全面完整详细，目标明确、任务清晰，针对性和可行性强，应急响应能够保障7*2**$3小时电话网络畅通，根据故障级别和表现形式分别制定科学合理的应急响应措施，完全符合本项目情况的得4分；（2）方案内容全面完整，目标较为明确，具有针对性和可行性，基本符合本项目情况的得3分；（3）方案内容完整，但阐述条理不够清晰，分析不够透彻的得2分；（4）具有方案，但理解与分析不到位，方案过于简单的或大部分内容与本项目情况关联度低的得1分；（5）未提供的不得分。 |
| 8 | 安装调试方案及措施 | 8.0**$3 | 具有针对本项目所制定的安装调试方案，安装调试服务、安装调试周期、工序安装的具体实施方案、安装人员的配置情况进行评审； （1）安装调试方案及措施内容全面、切实可行、论述完整、能够结合本项目设备实际情况并具备针对性的，得8分； （2）安装调试方案及措施内容齐全，且具备一定的可实施性的，能实际结合本项目设备实际情况的，得6分； （3）安装调试方案内容不够全面、可行性差的，与本项目设备实际情况结合程度一般的，得4分； （4）安装调试方案及措施内容有缺项、论述不完整的，未结合本项目设备实际情况的，得2分； （5）简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述的，得1分；（6）未提供相应内容的不得分。 |
| 9 | 培训方案及措施 | 5.0**$3 | 评委针对供应商提供的培训方案及措施措施，结合本项目实际进行评审。 （1）培训方案包括培训时间、培训内容、培训人员，培训内容具体、详细，有计划性、有针对性，内容完整、详细、科学合理且可行性强的，得5分； （2）培训方案包括培训时间、培训内容、培训人员，培训内容较具体、详细，有计划性、有针对性，内容较完整、详细、科学合理且可行性较强的，得4分； （3）培训方案包括培训时间、培训内容、培训人员，培训内容基本具体、详细，内容基本完整、详细、科学合理且可行性基本可行的，得3分； （4）提供的培训方案内容完整但描述模糊不详细的、可行性一般的，得2分； （5）简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述的，得1分；（6）未提供相应内容的不得分。 |
| 合计： | 1***0.0**$3 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
