公告内容
| 采购计划编号： | 2****5NCZ(YC)0注册后查看6 | 项目名称： | 银川市审计局资金核查服务采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 银川市审计局资金核查服务采购项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | 1注册后查看0.0**$3 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)： |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 项目专门面向中小企业采购，供应商须属于中小企业并出具《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
***0;***0; ***0;***0;
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| 1 | C2注册后查看0-审计服务 | 银川市审计局资金核查服务采购项目 | 对若干公司和个人交易过程中的资金来源和去向进行穿透审计。 | 1 | 1注册后查看0.0**$3 | 标的1-审计服务：核查各企业账薄、会计凭证，交易合同、银行流水等，穿透其交易过程，包括货币和非货币交易，检查交易的真实性、完整性，交易金额的准确性及交易过程的合规合法性，根据需要，对其关联方进行延申检查。 | 自签订合同且资料提供齐全之日起2**$3日历天。 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 附件1采购需求.doc |
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 1**$3.0**$3 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算：响应报价得分=(评标基准价/响应报价)×1**$3。评标基准价是指满足采购文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的响应报价。除低于成本价的响应报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效响应处理。 |
| 2 | 审计工作实施方案 | 1**$3.0**$3 | 供应商应结合本项目情况提供审计工作服务的实施方案，根据供应商提供的针对本项目货币交易和非货币交易，检查交易的真实性、完整性，交易金额的准确性及交易过程的合规合法性等内容的审计工作流程、审计步骤、审计政策规程依据等内容进行评审：①供应商提供的实施方案内容详尽完善，针对货币交易和非货币交易，检查交易的真实性、完整性，交易金额的准确性及交易过程的合规合法性等工作内容表述全面，实施过程中关键节点表述把控合理，拟定清晰明确的工作计划，提供详细的工作步骤，且完全满足各阶段工作要求，方案内容贴合本项目实际实施情况的，得1**$3分；②供应商提供的实施方案内容齐全表述有条理，针对货币交易和非货币交易，检查交易的真实性、完整性，交易金额的准确性及交易过程的合规合法性等内容细节罗列清晰，各环节内容要点表述明确具体，工作计划表述内容明确周全，工作步骤表述具体明确，能够结合本项目实际情况进行表述的，得8分；③供应商提供的实施方案内容全面，针对非货币交易，检查交易的真实性、完整性，交易金额的准确性及交易过程的合规合法性等内容罗列清晰，要点表述明确，工作计划表述条理清晰，工作步骤节点明确，能够结合本项目实际情况进行表述的，得4分；④对项目实施方案的要点计划描述较浅的，熟悉及认知程度不高的，得2分；⑤对本项目实施方案仅有极少内容表述的，得1分；⑥简单照抄采购文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 3 | 服务承诺 | 1**$3.0**$3 | 供应商应结合本项目情况提供审计工作服务的服务承诺，根据供应商提供的针对本项目详细表述诚信、廉洁、时效、应急、职业道德等方面服务承诺内容进行评审：①针对本项目在审计工作中提供详细的服务承诺，要求供应商在工作中应诚信、廉洁、具备职业道德，服务过程中能够提供周全的应急服务承诺，在服务过程中服务时效性强，承诺内容切实可靠、有效性强、保障全面、内容提供齐全表述周密的，得1**$3分；②针对本项目在审计工作中提供详细的服务承诺，要求供应商在内审工作中应诚信、廉洁、具备职业道德，服务过程中能够提供简要的应急服务承诺，服务具备一定时效性，承诺内容思路清晰的，得8分；③针对项目内审工作中提供的诚信、廉洁、时效、应急、职业道德等服务承诺表述内容不够细致、有效性不够强的，得4分；④针对项目内审工作中提供的诚信、廉洁、时效、应急、职业道德等服务承诺表述简单，得2分；⑤对本项目服务承诺仅有极少内容表述的，得1分；⑥简单照抄采购文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 4 | 服务保密措施 | 1**$3.0**$3 | 根据供应商提供的服务保密措施，结合本项目实际进行评审，要求投标人对项目保密管理体系、保密人员、保密措施等内容进行表述。①保密管理体系内容逻辑缜密、符合国家要求和项目需要、保密工作专人负责、措施具体明确的，得1**$3分；②保密管理体系内容逻辑顺畅、保密工作按照工作流程由专人负责、保密措施具体的，得8分；③保密管理体系内容思路清楚、保密工作专人负责、措施要点表述明确的，得4分；④保密管理体系内容仅有要点表述、保密工作专人负责、措施表述简要的，得2分；⑤对本项目保密措施仅有极少内容表述的，得1分；⑥简单照抄采购文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 5 | 项目质量保障措施 | 1**$3.0**$3 | 根据供应商提供的审计工作服务质量保障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目质量管理程序、质量保障措施、质量责任人员、质量保障审查等内容进行表述。①供应商质量保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实、质量保障专人负责、质量校核、复核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的，措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的质量标准，得1**$3分；②质量保障措施内容逻辑清晰、保障措施细致、质量保障专人负责、质量校核、复核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法，得8分；③质量保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整、质量保障专人负责、有质量校核、复核流程、有成果验收标准、有成果管理办法，得4分；④质量措施内容逻辑混乱、保障措施片面、质量保障无专人负责、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的，得2分； ⑤对本项目质量保障措施仅有极少内容表述的，得1分；⑥简单照抄采购文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 项目团队岗位职责及公司 制度 | 1**$3.0**$3 | 根据供应商提供的项目团队岗位职责及公司制度，结合本项目实际进行评审。①供应商项目团队人员充足，组织架构合理完整，职责分工清晰明确详实。公司制度详细完整、具体有效的，能够切实保障本项目技术相关服务的要求，得1**$3分；②供应商项目团队人员充足，职责分工清晰明确。公司制度内容完整，能够切实保障本项目技术相关服务的要求，得8分；③供应商项目团队人员能够基本保证本项目及时完成，具有职责分工但不够清晰明确。具有公司制度内容但不能够保障本项目技术相关服务的要求，得4分；④供应商项目团队人员职责分工逻辑混乱，公司制度简单片面，得2分； ⑤对本项目团队岗位职责仅有极少内容表述的，得1分；⑥简单照抄采购文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 7 | 项目团队 | 1**$3.0**$3 | 根据拟投入本项目的项目团队情况进行打分：项目负责人：拟投入项目负责人具有审计、会计副高及以上职称或注册会计师执业资格的，得2分。项目团队技术人员：拟投入的项目团队成员具有审计、会计、经济专业中级及以上职称或相应执业资格数量在4人（含）以上的得3分，少于4人的本项不得分。以此为基础，每增加1名上述专业中级及以上职称或相应执业资格人员加1分，每增加 1 名上述专业初级职称或相应执业资格人员加0.5分，累计最高加5分。注：以上打分项中，项目团队中同一人员不重复计分，一人只记一次分。须提供上述有效证书（职称证或资格证等上述要求提供的证书）复印件并加盖公章，否则不得分；以上人员中如有退休人员的，还须提供有效的劳动合同扫描件附在响应文件中，否则不得分。不符合要求或未提供的不得分。 |
| 8 | 项目进度保障措施 | 1**$3.0**$3 | 根据供应商提供的审计工作开展进度保障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目进度计划安排、时间节点划分、进度保障措施等内容进行表述。①供应商提供切实可行、明确合理的时间节点，进度控制措施合理，具有科学的手段和管理办法，进度保障有专人负责、任务节点划分清晰、阶段成果真实具体的，保障措施有效性强的，得1**$3分；②进度控制措施较为合理且时间点控制相对准确的，进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，具备较强的进度保障控制性的，得8分；③进度保障措施内容能够明确本项目实施的基本进度安排，具备基本保障性的，得4分；④进度保障措施内容不够细致、操作性不强的，进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的，得2分；⑤对本项目进度保障措施仅有极少内容表述的，得1分；⑥简单照抄采购文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 9 | 类似业绩 | 1**$3.0**$3 | 自2****2年3月1日至本项目递交响应文件截止时间前，每有一项签订的类似业绩得2分，最高得1**$3分。注：类似业绩指与本项目相类似的审计相关技术服务类项目（不限行业、不限地域），须提供合同扫描件附在响应文件中，否则不得分，不符合要求不得分。 |
| 合计： | 1***0.0**$3 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
