关于新能源及储能产业高技能人才培养基地项目—分布式能源实训室、储能技术实训室建设项目（项目编号：GXZC2025-G1-001324-JGJD）的质疑答复函

关于新能源及储能产业高技能人才培养基地项目—分布式能源实训室、储能技术实训室建设项目

（项目编号：GXZC2****5-G1-0注册后查看4-JGJD）的质疑答复函

一、质疑供应商基本信息

质疑供应商：上海上益教育设备制造有限公司

法定代表人：钟国平

委托代理人： 陈力 联系电话：1***8注册后查看1****8

地址：上海市松江区叶榭镇叶荣路2**$3号

邮编：2注册后查看9

二、质疑项目基本情况

质疑项目的名称： 新能源及储能产业高技能人才培养基地项目—分布式能源实训室、储能技术实训室建设项目

质疑项目的编号：GXZC2****5-G1-0注册后查看4-JGJD

采购人名称：广西工业技师学院

三、质疑答复内容

我公司于2****5年6月2**$3日早上收到上海上益教育设备制造有限公司通过邮寄方式递交的质疑书原件一份，由于该公司递交质疑函缺少营业执照及授权委托书相关材料，后续该公司于1**$3点0**$3分通过邮件方式补充。根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》、《政府采购供应商质疑答复与投诉处理办法》、《广西壮族自治区政府采购供应商质疑处理办法》，我们进行了认真核实调查，针对贵公司的质疑事项答复如下：

质疑事项:上海上益教育设备制造有限公司对本次招标上海上益公司的价格评分结果持有异议，要求采购人或采购代理机构对投标人本次招标得分的评分项分项进行说明。

质疑事项1答复：经核实贵公司价格评分未享受中小企业价格折扣，根据招标文件P7**$3页“三、评标标准价格分（满分3**$3分）在其投标文件中提供《中小企业声明函》，且投标的全部货物由小微企业制造，对投标报价给予1**$3%的扣除”，贵公司提供的中小企业声明函未对货物清单所有货物进行逐条响应，所以未享受中小企业价格折扣。采购人及招标代理机构依据招标文件中的评分标准、投标文件、评标记录等资料，对质疑涉及的评分项逐一核查。虽然贵公司价格分较高，但评审办法采用的是综合评分法，除了价格分，还有技术和商务分，贵单位的技术和商务得分并非最高，因此总分也非最高分。经评审委员会确认评分准确、合理，严格按照既定标准执行，不存在评审错误情况。贵单位认为应该得满分的地方可能因证明材料或其他原因不被评审委员会接受。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》四十条“政府采购评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密”，《政府采购货物和服务招标投标管理办法》及招标文件第三章投标人须知第2**$3.3条“有关人员对评标情况以及在评标过程中获悉的国家秘密、商业秘密负有保密责任”。又根据招标文件第三章投标人须知第3**$3条“采购代理机构无义务向未中标的投标人解释未中标原因和退还投标文件”，故无法向贵公司的评分分项进行详细说明。

综上所述，贵公司提出的质疑事项缺乏事实依据，故所质疑事项不成立，对质疑请求予以驳回。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第9**$3号）有关规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。

感谢贵公司对本项目的支持。

采购代理机构：广西建设工程机电设备招标中心有限公司

2****5年6月2**$3日