厦门万翔-公开招标-XM2025-NB0043厦门新机场项目-机场工程-航空食品工程-厨房配餐、烘焙食品、清洗消毒等设备采购及安装项目招标文件的澄清通知01（招标编号：XM2025-NB0043）

序号

设备名称

设备所在楼层

1

农残快速测试仪

一楼

2

长龙洗框机

二楼

3

醒发箱(醒发、烘烤、冷却生产线)

二楼

4

隧道炉(醒发、烘烤、冷却生产线)

二楼

5

入车式万能蒸烤箱

一楼

6

枕式包装机

一楼

7

自动炒菜炒饭机

一楼

8

万能蒸烤箱（小）

一楼

序号

评审标准

评审项目

细则内容

分值

1

样品

投标人提供以下样品进行评审：

（1）3***4不锈钢板材3块，规格分别为2.0mm、1.5mm、1.2mm，尺寸均为1***0mm×1***0mm，公差±3%；3***4不锈钢管材3段，规格分别为圆管Φ3**$3 mm×1.5 mm、Φ2**$3 mm×1.5 mm，方管3**$3mm×3**$3mm ×1.5mm，尺寸为均长1***0mm，公差±3%；

由评委对样品的“表面处理、材料品质”等方面进行综合评审、横向比较，优的得 1.9分（含）-2分（含），良的得1.7（含）- 1.8 分（含），一般得 1.6分，其余不得分。评分时，保留一位小数。

（2）不锈钢单洗手星盆柜连下垃圾桶1个，规格5***0mm*5***0mm*8***0mm（背板1***0mm），公差±3%，详见样品图纸要求；由评委对样品 “材料质量、外观观感、表面处理工艺、折弯及焊接工艺、整体质量、使用功能”等方面进行综合评审、横向比较，优的得 7.3分（含）-8分（含），良的得6.5（含）-7.2 分（含），一般得 6.4分，其余不得分。评分时，保留一位小数。

1**$3

2

项目总体实施方案

投标人针对本项目提供总体实施方案（包括但不限于进度安排、深化设计方案、供货方案、安装方案、调试及验收方案、重点难点分析等）。由评委根据项目总体实施方案论述全面性、科学性、合理性、可行性等方面进行综合评审、横向对比，优得 4.6分（含）-5分（含），良得 4.1分（含）-4.5分（含），一般得4 分，其余不得分。

备注：投标人须提供项目总体实施方案原件，并加盖投标人公章。评分时，保留一位小数。

5

3

拟派本项目项目负责人业绩

自2****7年1月1日至投标截止日止（以合同签订时间为准），投标人拟派的本项目项目负责人每完成一项单项合同内厨房设备或航空配餐设备采购及安装金额类别金额≥5***0万元且经验收合格的供货业绩。每项得1分，满分1分。

备注：①投标人须同时提供以下材料：项目负责人业绩合同复印件并加盖投标人公章，合同复印件应至少包含首页、盖章页、项目负责人姓名、主要商务条款页、设备清单页、能体现设备信息的关键页等，关键页须能充分体现以上业绩要求各项要素，上述合同材料不齐全的，则业绩不予认可；②验收合格证明材料的复印件并加盖投标人公章；③若提供的供货业绩合同包含非厨房设备或非航空配餐设备采购及安装类别的，只计算厨房设备或航空配餐设备采购及安装类别的合计金额，投标人须提供相应业绩金额的计算说明并加盖投标人公章；④若提供的上述业绩证明材料无法证明业绩金额，或项目负责人姓名的，或无法提供验收合格证明材料的，还须提供加盖该业绩用户单位公章的证明文件原件并加盖投标人公章佐证；⑤提供社保部门出具的该项目负责人投标截止日前1**$3个月或以上在本企业缴交社保的证明文件复印件（须体现社保局章）。

1

4

质量保证措施

投标人针对本项目制定质量承诺、质量保证体系、质量控制措施、移交采购单位使用前的成品保护措施，由评委按照质量承诺及保证措施全面详细性、可行性等方面进行综合评审、横向对比，优得 1.9分（含）-2 分（含），良得 1.7分（含）-1.8 分（含），一般得 1.6 分，其余不得分。

备注：投标人须提供质量保证措施原件，并加盖投标人公章。评分时，保留一位小数。

2

5

售后服务方案

投标人提供的售后服务方案（包括但不限于售后服务网点安排、售后服务机制、应急措施等），由评委根据售后服务方案详细完善，可行性强等方面进行综合评审、横向对比，优得 2.8分（含）-3分（含），良得 2.5分（含）-2.7分（含），一般得 2.4分，其余不得分。

备注：投标人须提供售后服务方案原件，并加盖投标人公章。评分时，保留一位小数。

3

6

备品备件

在采购单位要求备品备件的基础上，由评委根据投标人提供的备品备件种类齐全、重要性、数量充足度等方面进行综合评审、横向对比。优得 1.9分（含）-2 分（含），良得 1.7分（含）-1.8 分（含），一般得 1.6 分，其余不得分。

备注：投标人须提供备品备件方案原件，并加盖投标人公章。评分时，保留一位小数。

2

评审项目

细则内容

评分标准

价格评分计算：

（1）有效评标价的确定

设本项目招标控制价为M

若8**$3%*M≤有效投标人的投标报价≤1***0%*M，则该有效投标人的投标报价为有效评标价（若有效投标人的投标报价并非有效评标价，该报价仍纳入有效投标人投标报价得分计算）。

（2）平均值的计算：

当2≤n（n为有效评标价数量，下同）≤3时，取所有有效评标价计算算术平均值；

当3＜n≤5时，取所有有效评标价去掉一个最高报价后计算算术平均值；

当5＜n≤9时，取所有有效评标价去掉两个最高报价（将所有有效评标价从高到低排序，去掉报价高的前两名报价）后计算算术平均值；

当n＞9时，取所有有效评标价去掉三个最高报价（将所有有效评标价从高到低排序，去掉报价高的前三名报价）后计算算术平均值。

当n=0时，取小于8**$3%*M的有效投标人的投标报价从高到低排列后的前三个报价（若有效投标人只有两家，且按本招标文件规定可继续评标的，则取该两个有效投标人的投标报价）计算算术平均值；

当n=1时，取该唯一有效评标价，以及小于8**$3%*M的有效投标人的投标报价从高到低排列后的前两个报价（若有效投标人只有两家，且按本招标文件规定可继续评标的，则取唯一有效评标价及唯一小于8**$3%*M的有效投标人的投标报价）计算算术平均值。

（3）评标基准价计算：

按照第（2）款规定计算出的算术平均值×K%作为评标基准价（K的取值由招标工作人员在唱标后公开抽取，抽取范围为抽取范围为9**$3、9**$3、9**$3、9**$3、9**$3）。

（4）偏差率计算：

偏差率=1***0%×∣有效投标人投标报价-评标基准价∣/评标基准价

（5）投标报价得分计算：

E1=1，E2=0.5；

①有效投标人投标报价＞评标基准价，则投标报价得分F3=6**$3-偏差率×1***0×E1；

②有效投标人投标报价≤评标基准价，则投标报价得分F3=6**$3-偏差率×1***0×E2。

（6）价格得分最低为0分。