梅园地块建设项目历史保护建筑室内精装修工程澄清招标文件

***0;一、投标人提问：

问题1、楼栋：共性问题-部位：板条吊顶-内容：图纸节点描述单层1**$3mmA级基层板（样 板房按此类做法施工），清单项目特征描述为双层1**$3mm厚A级基层板。双层基层板影响标高及顶面荷载，建议清单按图纸节点单层调整？

答：按图纸要求报价。

问题2、楼栋：B0**$3-部位：楼地面装饰工程1**$3项-内容：清单材料编号CT-0**$3； 图纸材料编号CT- 0**$3，以哪个为准？

答：以图纸所示编号为准。

问题3、楼栋：B1**$3-部位：客餐厅-内容：图纸地面材质标注为TM-0**$3/ST-0**$3，清 单为ST-0**$3/ST-0**$3，是否以图纸为准，请明确？

答：以图纸所示为准。

问题4、楼栋：B0**$3-内容：图纸示意为GL-0**$3,清单按照GL-0**$3,本次是否先按清单描述报价，如后续做法与清单不一致，再走变更调整？

答：以图纸所示为准。

问题5、楼栋：B0**$3-内容：B0**$3户型电气图纸缺少配电箱系统图，请补充？

答：发出的图纸中有系统图，请投标人自行查看。

问题6、电气图纸中部分调光控制管为JDG1**$3，部分为 JDG2**$3，图纸设计不统一，请澄清施工按照哪 种型号规格？

答：统一采用JDG2**$3电线管。

问题7、工程施工界面中：风机盘管温控器至RCU的配管由精装完成、风机盘管温控器的至设备的配管、配线、调试、安装、驳接等由精装完成；但电气图纸中只有风机盘管至RCU箱的电源管线，无温控器的控制管线，请澄清？

答：温控器至盘管无管线，温控器直接接驳至RCU，由RCU盘管控制模块控制盘管。

问题8、工程施工界面中：RCU客房主机出线到末端开关面板线管在精装范围，此部分属于客控控制管，且无此部分图纸，请澄清？

答：所有灯光，插座（除床头插座灯光组合面板外等管线及控制线均为精装供应及安装，灯光面板至RCU控制线及线管供应及安装为弱电智能化供应及安装（弱电面板管线详见弱电图）。

问题9、楼栋：B0**$3-内容：清单第4条，项目名称：配电箱AL3-B0**$3，项目特征描述配电箱AL1a-B1**$3，是否项目特征描述有误？

答：特征描述笔误以项目名称为准。

问题1**$3、楼栋：B0**$3-内容：清单第8条，项目名称：配管JDG2**$3-暗配（B0**$3)，项目特征描述配管JDG1**$3-暗配，是否项目特征描述有误？

答：特征描述以项目名称为准。

问题1**$3、强电井中竖向桥架是否在范围之内？（B0**$3强电井竖向桥架为2***0*1***0，清单未编制此桥架）

答：强电井不属于精装区域。

问题1**$3、软装单价分析表模板中的综合单价计算逻辑为：以直接费为基础计算管理费、利润后，再计取税金计算出含税综合单；而招标清单软件报价中的综合单价计算逻辑为：先以人工费为基础计算管理费、利润后计算出分部分项中的不含税综合单价，然后还需计取总价措施费，最后以不含税综合单价及总价措施费的合计为基础再计取规费、税金后计算出含税综合单价；因二者计算逻辑不同，会造成软装单价分析表中的综合单价（含税）与招标清单中的综合单价（不含税、规费、措施费）并不一致，且单价分析表模板中也缺少计取措施费、规费的计算过程，请贵司明确是否只要软装单价分析表中的最终含税综合单价与招标清单不含税综合单价在计取完总价措施费、规费、税金后计算出的最终结果保持一致即可？

答：软装单价分析表中的最终含税综合单价与招标清单不含税综合单价在计取完总价措施费、规费、税金后计算出的最终结果保持一致。

问题1**$3、软装单价分析表模板中存在部分辅材的单位位置填写有误（例如面料、填充物：小标题处的单位应填写在下方子目明细中 ）以及模板已列出的材料明细也不完全适用于每条清单，请贵司明确能否在报价不修改该模板整体格式、计算逻辑的前提下自行修改分析表内的错误及可自行考虑修改增减其中的材料明细项 ？

答：该部分内容为合同附件内容，投标单位中标后，该部分内容作为合同附件内容一并签订，投标时此模板为可编辑版本，投标单位可根据情况自行调整。