武汉工务大修内燃振动镐采购项目澄清公告

公告变更湖北省

公告内容

武汉工务大修内燃振动镐采购项目澄清公告
***0; ***0;

（项目编号：WHGWDXD-2****5-2**$3）
澄清内容
因投标人对招标文件提出疑问，现对本项目文件内容做如下澄清：
疑问如下：
1、公告“澄清一答复：内燃振动镐技术规格书2.3投标产品制造商须通过国际铁路行业（IRIS）质量管理体系认证。其中：国际铁路行业（IRIS）质量管理体系是铁路行业专用的全球性质量管理标准，其包含了对“测量仪和工机具”的质量管理要求，旨在提升供应链整体质量、安全性和可靠性。IRIS认证代表着制造企业整体的质量管理水平与国际水平，保障铁路产品可靠性、可用性、安全性等，是评估一个铁路制造商的全球通用的标准。依据《中国铁路武汉局集团有限公司物资采购管理办法》第二十一条申报要求。技术条件可采用现行行业标准、国家标准或国际标准的技术要求。”
质疑一：IRIS认证由欧洲铁路联盟主要针对铁路车辆及其核心部件制造商，而内燃振动镐属于工程机械类工具，不属于铁路核心设备。招标方是否混淆了"铁路产品"与"铁路施工工具"的概念差异。国内外同类产品显示大多数振动镐制造商并未取得IRIS认证。在公开招标中为什么要求欧盟的认证，用国内的认证满足不了招标人的需求么？根据《招标投标法实施条例》第三十二条此项明显限制、排斥潜在投标人，请予澄清。
答复：1、详见2****5-0**$3-0**$3发布的澄清一答复。
2、公告“澄清三答复：在已使用的同类产品中比较，进口发动机具备先进的技术和优越的性能，具备更高的马力输出、更低的排放水平或更高效的燃油经济性；进口发动机制造工艺精湛严格而被认为具有较高的质量和可靠性。四冲程发动机在性能、效率和环保方面更具优势，可自行查阅关于发动机常识。此项是对发动机稳定性、燃油经济性及环保的需求。”
质疑二:进口发动机具备先进技术和优越性能等表述带有明显倾向性，招标人认为进口发动机具有较高的质量和更稳定的性能，请招标人提供具体技术参数对比数据支持这一笼统性结论。仅凭发动机类型(四冲程)判断环保性能的科学性？如果二冲程发动机满足中国环保标准也不满足贵单位的环保要求，那中国环保标准的作用是什么?请予澄清。
答复：2、详见2****5-0**$3-0**$3发布的澄清三答复。
3、公告“澄清四答复：本次采购为公开招标，未限定或指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。本次招标设置的资质条件和技术要求并未要求整机为非国产（进口）设备。所有符合技术要求的生产厂家或合法代理商均可参与。”
质疑三：招标人表示未限定或指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。但招标文件中存在指定的欧盟认证、进口发动机、带有指向性的技术参数。请招标人明确回复，满足招标文件全部资质条件和技术规格书所有要求的设备是否只有一个品牌设备？请予澄清。
答复：详见2****5-0**$3-0**$3发布的澄清四答复。
4、公告“澄清五答复：根据《中华人民共和国招标投标法》第十九条的规定“招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款”，为满足现场的实际需求，提高作业效率的需要，由此设置相关要求，且要求中并未限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商，不存在指向性、限制性及排斥性。
质疑四：我司赞同回复意见，但前提是不能有限制性、排他性条款，要确保使用国有资金采购是公平、公正的，而不是变相设置门槛、操控招标结果，满足个别不法之徒的私利。现在招标文件有大量限制性、排他性条款，请招标人仔细审核，去掉限制性、排他性条款。
答复：①详见2****5-0**$3-0**$3发布的澄清五答复。
***0; ***0; ②根据贵司提出的异议，我段第一次已发布澄清答复，贵方对招标文件、资格条件、技术参数提出异议，感谢贵方对国有资产保护的关切。欢迎贵公司一同参与公开竞标。
***0;
联系方式
采购人名称：中国铁路武汉局集团有限公司武汉工务大修段
地址：武汉市洗马长街一号***0;
项目招标文件经办人：
电话：0***7-5注册后查看7
邮箱：8注册后查看2@qq.com