公告内容
一、 项目编号：N5***0注册后查看0注册后查看5**$3
二、 项目名称：2****4年教学设备采购
三、 相关当事人：
投诉人：伊然智慧（成都）科技有限公司
地址：环交大智慧城二环路北一段1***1号西南交通大学
创新大厦2****6房间
被投诉人：成都市简阳实验学校
地址：四川省简阳市简城街道大井社区1**$3组2**$3号
被投诉人：四川问道工程管理咨询有限公司
地址：四川省成都市武侯区二环路南三段5号1栋1**$3层1号附1****9号
四、 基本情况
四川问道工程管理咨询有限公司代理的成都市简阳实验学校2****4年教学设备采购（N5***0注册后查看0注册后查看5**$3），采购日期为2****4 年 1**$3 月 3**$3 日。
投诉事项1：采购文件要求“提供检测报告”，但没有明确检测依据和判定依据的标准，违反采购需求“明确性”要求，对检测报告的评审无法客观、量化，导致供应商无法公平准备检测报告，影响采购公正。
投诉事项2：采购文件要求“提供具有CNAS或CMA检测报告”作为技术参数的佐证材料并进行评审，存在歧义、重大缺陷，没有相关标准的检测项目不在检验检测机构“CMA认可范围内”，属于不具有“对社会的证明作用的检测报告”，违反国家认监委、国家质量监督检验检疫总局、国家市场监督管理总局等相关部门关于“检测报告”合法性的强制性规定，有违政府采购的公平、公正原则和诚实信用原则，属于影响采购公正的违法、违规情形。
投诉事项3：采购文件将采购品目名称为“电子白板”的“智慧黑板”纳入优先节能和环境标志产品，品目分类错误；技术标准缺失，擅自扩大优先节能和优先环境品目范围，违反国家采购政策，构成不合理竞争限制。
投诉事项4：采购文件在“3.1．采购内容”仅明确了标的名称为“智慧黑板”的所属行业，但在“3.2．技术要求”里包含多个产品，也没有对每个产品逐一明确所属行业。导致供应商无法准确判断自身资格条件、适用政策（如中小企业优惠政策）及技术响应范围，违反采购需求明确性原则，造成评审标准模糊，不同行业标的适用规则混淆，损害公平竞争；未区分行业的技术要求可能变相限制中小企业参与特定标的竞争，违反政府采购扶持中小企业政策。
投诉事项5：采购人将“智慧黑板”错误归类为集中目录外品目“电子白板”，委托社会代理机构进行分散采购。
五、 处理的依据及结果
投诉事项1：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第9**$3号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。
投诉事项2：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第9**$3号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。
投诉事项3：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第9**$3号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。
投诉事项4：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第9**$3号)第三十一条的规定，投诉部分成立。
投诉事项5：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第9**$3号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。
六、 其它补充事项
无
简阳市财政局
2****5年0**$3月0**$3日
附件下载
