泰州市凤城悦天地及周边区域道路和环境改造提升二期工程

中标结果江苏省

公告内容

泰州市凤城悦天地及周边区域道路和环境改造提升二期工程

发布时间：2024-12-12 15:22信息来源：江苏原文链接地址

江苏省工程建设项目中标候选人公示

编号：B3212011886000046001001

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，泰州市城市建设工程管理中心的泰州市凤城悦天地及周边区域道路和环境改造提升二期工程的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、中标候选人情况

第一中标候选人	单位名称	济南城建集团有限公司	投标报价	51311467.22元
	项目负责人	石义
	企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
	项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)	湾横3号线（滨海大道-湾纵5号线）市政配套工程

第二中标候选人	单位名称	江苏瑞沃建设集团有限公司	投标报价	51861360.22元
	项目负责人	孙小峰
	企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
	项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)	运河南北路快速化改造工程（施井路-二里桥路南）

第三中标候选人	单位名称	江西华盟建设有限公司	投标报价	52904054.81元
	项目负责人	程书峰
	企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
	项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)	广场北路及其地下综合管廊工程
暂估价	工程		材料

2、无效标名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
1	中亿丰建设集团股份有限公司	低于成本投标
2	中盛万安建设集团有限公司	未通过入围方法
3	中诚投建工集团有限公司	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（不符合招标文件评标办法前附表2.2.3-响应性评审标准-已标价工程量清单-第3小条）
4	兴丰建设景观有限公司	未通过入围方法
5	华北建工工程集团有限公司	未通过入围方法
6	南通利元市政工程有限公司	未通过入围方法
7	天一建设发展有限公司	未通过入围方法
8	天工方圆建设集团有限公司	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（不符合招标文件评标办法前附表2.2.3-响应性评审标准-已标价工程量清单-第3小条）
9	扬州市通达建设发展有限公司	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（不符合招标文件评标办法前附表2.2.3-响应性评审标准-已标价工程量清单-第3小条）
10	核建青控建设工程有限公司	未通过入围方法
11	正太集团有限公司	未通过入围方法
12	江苏佳宇建设工程有限公司	低于成本投标
13	江苏先达建设集团有限公司	未通过入围方法
14	江苏华实市政建设集团有限公司	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（不符合招标文件评标办法前附表2.2.3-响应性评审标准-已标价工程量清单-第3小条）
15	江苏华泰路桥建设集团有限公司	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（不符合招标文件评标办法前附表2.2.3-响应性评审标准-已标价工程量清单-第3小条）
16	江苏民生建设有限公司	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（不符合招标文件评标办法前附表2.2.3-响应性评审标准-已标价工程量清单-第3小条）
17	江苏省恒通市政建设有限公司	未通过入围方法
18	江苏金堰交通工程有限公司	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（不符合招标文件评标办法前附表2.2.3-响应性评审标准-已标价工程量清单-第3小条）
19	江苏金领建设发展有限公司	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（不符合招标文件评标办法前附表2.2.3-响应性评审标准-已标价工程量清单-第3小条）
20	河南三林建设集团有限公司	未通过入围方法
21	河南泉琳建设工程有限公司	未通过入围方法
22	河南省盛达建设有限公司	未通过入围方法
23	浙江园冶生态建设有限公司	未通过入围方法
24	湖南琨基建设集团有限公司	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（不符合招标文件评标办法前附表2.2.3-响应性评审标准-已标价工程量清单-第3小条）
25	福建红珊瑚建设有限公司	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（不符合招标文件评标办法前附表2.2.3-响应性评审标准-已标价工程量清单-第3小条）
26	苏州市政园林工程集团有限公司	未通过入围方法
27	金居建设发展股份有限公司	未通过入围方法
28	锦宸集团有限公司	未通过入围方法
29	青岛亿联建设集团股份有限公司	未通过入围方法
30	青岛海德工程集团股份有限公司	未通过入围方法
31	鹏图建设有限公司	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（不符合招标文件评标办法前附表2.2.3-响应性评审标准-已标价工程量清单-第3小条）
32	鹏盛建设集团有限公司	未通过入围方法

3、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价（元）

修正后报价（元）

4、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	评委H	评委I	评委J
1	江苏瑞沃建设集团有限公司	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--
2	江西华盟建设有限公司	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--
3	济南城建集团有限公司	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--
4	滕王阁建工集团股份有限公司	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--
5	福建泉润建设工程有限公司	--	--	--	--	--	--	--	--	--	--

5、资审情况公示

序号

单位名称

资审得分

6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	投标报价评审	其他因素评审	得分
1	江苏瑞沃建设集团有限公司	93.33	0.0	93.33
2	江西华盟建设有限公司	91.51	1.0	92.51
3	济南城建集团有限公司	93.8	3.48	97.28
4	滕王阁建工集团股份有限公司	91.46	1.0	92.46
5	福建泉润建设工程有限公司	91.36	1.0	92.36