公告内容
一、 项目编号：N5***0注册后查看0注册后查看1**$3
二、 项目名称：物业服务项目
三、 相关当事人：
投诉人：四川远建实业有限公司
地址：富顺县富世镇祥云巷5**$3号
被投诉人：遂宁市政府采购中心
地址：遂宁市市民中心（5号花瓣4楼5****6-2室）
四、 基本情况
遂宁市政府采购中心代理的遂宁市中心医院物业服务项目（N5***0注册后查看0注册后查看1**$3），采购日期为2****5 年 0**$3 月 1**$3 日。
投诉事项1：招标人提供的报价表1和表2所须计算的品目内容不同，客观上报价总价必然做不到保持一致。投诉人的报价表1和表2的总价不一致，才属于正常计算的结果。并且一个采购项目质疑一个报价总价，其他属于分项合计价。参加本次投标的供应商报价表1和表2报价总价保持一致的，反而不应通过符合性审查，评审委员会未按照采购文件规定评审标准、评审方法及招标文件5.7.规定的义务进行评审工作。
投诉事项2：该项目评标委员会应当依法修正的，而未依法履行职责，其评审工作违规。采购人提供的报价表1第一项体现有报价总价要保持一致，但表格最后是报价合计，不是报价总价。按照政府采购的制度一个项目只有一个报价总价，投标人的总价是否应该通过符合性审查，应当以财政部令第8**$3号第五十九条、招标文件5.3.4.解释、澄清、说明的有关问题规定进行评审，据此，评审活动存在违法违规。
投诉事项3：当投标人的报价表1和表2报价合计不一致的，属于同类问题表述不一致或者明显计算错误的内容，评标委员会应当按照财政部令第8**$3号第五十一条的规定，让投标人作出必要的澄清、说明或者补正。该项目评标委员会未依法履行澄清、说明或者补正程序违反了财政部令第8**$3号第五十一条的规定，违反了招标文件5.3.4.解释、澄清、说明的有关问题的规定，评标委员会违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条的规定。
投诉事项4：招标文件在发布之前未与投标人进行商议，按照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，属于格式条款。《中华人民共和国民法典》第四百九十八条规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，招标文件报价表1和表2存在两种及以上意思解释，就属于存在歧义，评标委员会即不停止评审又未作出对投标人有利的解释，评标工作违反了法律的强制性规定，评审结果应当无效。
投诉事项5：评标委员会在评审工作中未尽到招标文件5.7.规定的“审慎”义务，评审之前没有认真对采购文件进行熟悉和理解，导致招标文件存在歧义、重大缺陷而未依法停止评审是客观事实。
五、 处理的依据及结果
投诉事项1：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第9**$3号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。
投诉事项2：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第9**$3号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。
投诉事项3：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第9**$3号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。
投诉事项4：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第9**$3号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。
投诉事项5：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第9**$3号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。
六、 其它补充事项
无。
遂宁市财政局
2****5年0**$3月2**$3日
附件下载
