公告内容
枫江深坑国考断面达标攻坚工程(潮州段)二期第二阶段工程总承包及运营服务(EPC+O)
评 ***0;标 ***0;报 ***0;告
***0; ***0; ***0; ***0; ***0; ***0; ***0; ***0; ***0; ***0; ***0; ***0; ***0;
***0; ***0; ***0; ***0; ***0; ***0; ***0; ***0; ***0;
枫江深坑国考断面达标攻坚工程(潮州段)二期第二阶段工程总承包及运营服务(EPC+O)评标委员会
二○二五年六月二十七日
枫江深坑国考断面达标攻坚工程(潮州段)二期第二阶段工程总承包及运营服务(EPC+O)
评标报告
一、项目基本情况
本招标项目由潮州市城市管理和综合执法局委托广东省国际工程咨询有限公司组织公开招标。本招标项目分为1个标段,资格审查采用资格后审方式。本项目于2****5-6-7 0**$3:0**$3:0**$3至2****5-6-2**$3 0**$3:3**$3:0**$3在潮州市公共资源交易中心网、广东省招标投标监管网及中国招标投标公共服务平台发布招标公告。投标单位于2****5-6-7 0**$3:0**$3:0**$3至2****5-6-2**$3 0**$3:3**$3:0**$3通过潮州市公共资源交易中心网平台递交电子投标文件并在投标文件递交截止前办理网上投标登记手续,投标文件递交的截止时间为2****5-6-2**$3 0**$3:3**$3:0**$3。
二、投标文件递交及开标情况
本招标项目于2****5-6-7 0**$3:0**$3:0**$3至2****5-6-2**$3 0**$3:3**$3:0**$3在潮州市公共资源交易中心网接受投标单位递交投标文件,共有5家投标单位递交了电子投标文件,分别是(主)中交第二航务工程局有限公司、(成)广东省建科建筑设计院有限公司;(主)通号建设集团第一工程有限公司、(成)广州亚泰建筑设计院有限公司;(主)江苏山水环境建设集团股份有限公司、(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(主)贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司、(成)鼎正建筑设计有限公司;(主)广东粤海水务股份有限公司、(成)广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、(成)中铁四局集团有限公司、(成)中铁一局集团有限公司、(成)中交第四航务工程局有限公司。本项目于2****5-6-2**$3 0**$3:3**$3:0**$3在潮州市公共资源交易中心进行开标工作。
三、评标委员会成员
根据招标文件规定,本招标项目评标委员会由7名评委组成,其中从广东省综合评标评审专家库抽取5名评委,招标人评委2名。
四、评标办法
本次评标采用综合评估法。
五、投标文件综合评审情况
评标工作于2****5年6月2**$3日0**$3:3**$3时始在潮州市公共资源交易中心进行,按照招标文件的评审办法对投标文件进行评审。
1、形式评审
评标委员会成员按招标文件的规定对递交电子投标文件的各投标人进行形式评审。
经审查,(主)中交第二航务工程局有限公司、(成)广东省建科建筑设计院有限公司;(主)通号建设集团第一工程有限公司、(成)广州亚泰建筑设计院有限公司;(主)江苏山水环境建设集团股份有限公司、(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(主)贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司、(成)鼎正建筑设计有限公司;(主)广东粤海水务股份有限公司、(成)广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、(成)中铁四局集团有限公司、(成)中铁一局集团有限公司、(成)中交第四航务工程局有限公司共5家投标人均通过形式评审。详见《形式评审表》、《形式审查汇总表》。
2、资格评审
评标委员会成员按招标文件的规定对5家进入资格评审的投标人的资格进行了审查。
经审查,(主)中交第二航务工程局有限公司、(成)广东省建科建筑设计院有限公司;(主)通号建设集团第一工程有限公司、(成)广州亚泰建筑设计院有限公司;(主)江苏山水环境建设集团股份有限公司、(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(主)贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司、(成)鼎正建筑设计有限公司;(主)广东粤海水务股份有限公司、(成)广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、(成)中铁四局集团有限公司、(成)中铁一局集团有限公司、(成)中交第四航务工程局有限公司共5家投标人均通过资格评审,详见《资格评审表》、《资格审查汇总表》。
3、响应性评审
评标委员会成员按招标文件的规定对进入响应性评审的5家投标人进行了响应性评审。
经审查,(主)中交第二航务工程局有限公司、(成)广东省建科建筑设计院有限公司;(主)通号建设集团第一工程有限公司、(成)广州亚泰建筑设计院有限公司;(主)江苏山水环境建设集团股份有限公司、(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(主)贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司、(成)鼎正建筑设计有限公司;(主)广东粤海水务股份有限公司、(成)广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、(成)中铁四局集团有限公司、(成)中铁一局集团有限公司、(成)中交第四航务工程局有限公司共5家投标人均通过响应性评审,详见《响应评审表》《响应性评审汇总表》。
4、详细评审
各评委独立对进入详细评审的5家投标人进行了详细评审并打分(详见《评分一评审表》、《评分一评审汇总表》、《评分二评审表》、《评分二评审汇总表》、《投标报价评分汇总表》)
5、计算综合得分和排序
评标委员会根据本项目评标办法,计算各投标人的综合得分以及排名顺序如下(详见《评审结果汇总表》。
序号 | 投标人名称 | 综合得分 | 综合得分由高到低排序 |
1 | (主)广东粤海水务股份有限公司、(成)广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、(成)中铁四局集团有限公司、(成)中铁一局集团有限公司、(成)中交第四航务工程局有限公司 | 9**$3.0**$3 | 1 |
2 | (主)中交第二航务工程局有限公司、(成)广东省建科建筑设计院有限公司 | 6**$3.8**$3 | 2 |
3 | (主)江苏山水环境建设集团股份有限公司、(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 5**$3.2**$3 | 3 |
4 | (主)通号建设集团第一工程有限公司、(成)广州亚泰建筑设计院有限公司 | 5**$3.4**$3 | 4 |
5 | (主)贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司、(成)鼎正建筑设计有限公司 | 5**$3.9**$3 | 5 |
六、废标情况说明
***0; ***0; ***0; ***0;无。
七、澄清、说明、补正事项纪要
***0; ***0;无。
八、推荐中标候选人
依据招标文件的规定,经评标委员会一致同意,中标候选人推荐情况如下:
***0; ***0;第一中标候选人:(主)广东粤海水务股份有限公司、(成)广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、(成)中铁四局集团有限公司、(成)中铁一局集团有限公司、(成)中交第四航务工程局有限公司;施工图设计费投标报价为1****8.8**$3万元(其中含水质检测费(辅助设计):3***6.5**$3万元),施工图设计费(含水质检测费(辅助设计))下浮率为0.1**$3%;工程建设费投标报价为1注册后查看0.2**$3万元,工程建设费下浮率为0.1**$3%;管网运营维护服务费(含泵站维护费)总价2****0.4**$3万元;管网运营维护服务费(含泵站维护费)单价3**$3.4**$3元/米·年,管网运营维护服务费(含泵站维护费)单价下浮率为0.1**$3%。
第二中标候选人:(主)中交第二航务工程局有限公司、(成)广东省建科建筑设计院有限公司;施工图设计费投标报价为1****5.2**$3万元(其中含水质检测费(辅助设计):3***5.8**$3万元),施工图设计费(含水质检测费(辅助设计))下浮率为0.3**$3%;工程建设费投标报价为1注册后查看8.0**$3万元,工程建设费下浮率为0.2**$3%;管网运营维护服务费(含泵站维护费)总价2****5.9**$3万元;管网运营维护服务费(含泵站维护费)单价3**$3.3**$3元/米·年,管网运营维护服务费(含泵站维护费)单价下浮率为0.3**$3%。
第三中标候选人:(主)江苏山水环境建设集团股份有限公司、(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司。施工图设计费投标报价为1****6.1**$3万元(其中含水质检测费(辅助设计):3***6.0**$3万元),施工图设计费(含水质检测费(辅助设计))下浮率为0.2**$3%;工程建设费投标报价为1注册后查看2.8**$3万元,工程建设费下浮率为0.1**$3%;管网运营维护服务费(含泵站维护费)总价2****4.4**$3万元;管网运营维护服务费(含泵站维护费)单价3**$3.3**$3元/米·年,管网运营维护服务费(含泵站维护费)单价下浮率为0.3**$3%。
评标委员会签名:
***0;
日期:2****5年6月2**$3日
附件:
1、评标报告【无姓名】.pdf