厦门大学海韵园二期（德旺商学院、电影学院和综合文体中心大楼）智能化工程（施工“评定分离”）

中标结果福建省

公告内容

p{margin-top:0pt;margin-bottom:1pt;}p.X1{text-align:justify;}span.X1{font-family:"Times New Roman";}p.X2{text-indent:2**$3.0pt;}p.X3{text-indent:2**$3.3**$3pt;}span.X3{font-family:"宋体";font-size:1**$3.0pt;}p.X4{text-align:left;}span.X4{font-size:9.0pt;}p.X5{text-align:center;}span.X5{font-size:9.0pt;}p.X6{text-align:left;}span.X6{font-size:9.0pt;}span.X7{font-family:"Courier New";}p.X8{text-indent:2**$3.0pt;}span.X8{font-size:1**$3.0pt;}p.X1**$3{text-align:justify;}span.X1**$3{font-family:"宋体";font-size:1**$3.0pt;color:#0注册后查看0;}span.X1**$3{font-family:"Courier New";}span.X1**$3{font-size:9.0pt;}span.X1**$3{font-size:9.0pt;}

中标候选人公示

招标项目编号为E3***0注册后查看2注册后查看2注册后查看6的厦门大学海韵园二期（德旺商学院、电影学院和综合文体中心大楼）智能化工程（施工“评定分离”）工程建设项目，该工程施工招标于2****5年6月1**$3日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，清标小组、定标委员会按照定标方案规定方法、规则、标准和程序完成了清标和定标工作。招标人根据评标报告、清标报告以及定标报告，现将评标结果、定标结果以及有关情况公示如下：

一、评标结果

1.1资格审查不合格结论情况表

序号	投标人名称	资格审查不合格原因及依据
/	/	/

1.2未入围投标人名单

序号	投标人名称	未入围原因
1	浙江东冠信息技术有限公司	报价最高淘汰

1.3推荐的定标候选人名单及主要投标内容：

序号	投标主要内容定标候选人名称	投标报价总价（元）	工期（日历天）	质量标准	项目负责人	项目负责人执业资格证书（或职称证书）名称及编号	定标候选人类似工程业绩	厦门市建筑施工企业信用综合评价结果（2****5年第一季度）
1	江苏南工科技集团有限公司	3注册后查看7	3***0	合格	宋慧	名称:注册建造师编号:苏1*2注册后查看2注册后查看3$3	1、南通市城市轨道交通控制中心及其附属工程智能化项目	评价等级:其他综合得分:/
2	汉隆科技股份有限公司	2注册后查看9.3	3***0	合格	胡小兰	名称:注册建造师编号:川1*1注册后查看2注册后查看3$3	1、成都市第七人民医院天府院区项目三期弱电工程	评价等级:其他综合得分:/
3	深圳达实智能股份有限公司	3注册后查看3	3***0	合格	刘英辉	名称:注册建造师编号:粤1*4注册后查看2注册后查看6$3	1、深圳市中医院光明院区一期项目智能化工程I标段	评价等级:其他综合得分:/
4	中建四局建设发展有限公司和中建电子信息技术有限公司（联合体）	2注册后查看3.1**$3	3***0	合格	陈佩军	名称:注册建造师编号:京1*1注册后查看2注册后查看4$3	1、大连梭鱼湾专业足球场项目弱电智能化工程施工及智能化软件开发项目	评价等级:A 综合得分:1***0
5	中建海峡建设发展有限公司	2注册后查看0.3**$3	3***0	合格	曾茂洪	名称:注册建造师编号:闽1*5注册后查看2注册后查看5$3	1、厦门轨道交通1号线文灶站公交地块配套项目-轨道线网指挥中心智能化系统（施工）	评价等级:A 综合得分:9**$3.8
6	重庆思源建筑技术有限公司	3注册后查看0.8**$3	3***0	合格	唐光庆	名称:注册建造师编号:渝1*0注册后查看2注册后查看2$3	1、重庆儿童医疗中心住院医技综合楼智能化工程	评价等级:BB+ 综合得分:6$3.2$3
7	同方股份有限公司	3注册后查看5.0**$3	3***0	合格	侯波	名称:注册建造师编号:京1*1注册后查看2注册后查看5$3	1、厦门新会展中心-会议中心（智能化施工工程）	评价等级:BB- 综合得分:6**$3

1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因：

序号***0;

投标人名称

否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据

中建三局智能技术有限公司

未提供技术文件

1.5评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）： /

1.6评标委员会成员名单：赵强、王静、马苛、廖开堂、郑炳金。

2、定标结果

2.1定标候选人综合得分（由高至低排序）、中标候选人名单

序号	定标候选人名称	综合得分	是否为中标候选人
1	中建四局建设发展有限公司和中建电子信息技术有限公司（联合体）	8**$3	是
2	中建海峡建设发展有限公司	8**$3	是
3	深圳达实智能股份有限公司	7**$3.6	是
4	重庆思源建筑技术有限公司	7**$3.6	否
5	同方股份有限公司	7**$3.5	否
6	江苏南工科技集团有限公司	6**$3	否
7	汉隆科技股份有限公司	4**$3	否