公告内容
项目及标段名称 | 泸州市主城区自来水户表改造工程(2021~2023 年)设计施工总承包 | ||
项目业主 | 泸州市兴泸水务(集团)股份有限公司 | 项目业主联系电话 | 注册后查看 |
招标人 | 泸州市兴泸水务(集团)股份有限公司 | 招标人联系电话 | 注册后查看 |
招标代理机构 | 华春建设工程项目管理有限责任公司![]() | 招标代理机构联系电话 | 注册后查看 |
开标地点 | 泸州市政务服务和公共资源交易中心 | 开标时间 | 2024-11-01 09:30:00 |
公示期 | 2024-11-05 至2024-11-11 | 投标最高限价(元) | 267854605.33 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王天灵 | 一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书、职称证 | 贵14320注册后查看、黔建安B(2020)0077950、G3405022016012 | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 设计负责人(陈积义) | 注册公用设备工程师(给水排水)证书、职称证 | CS124300176、A08211000000002178 | 给水排水 | 正高级 |
项目技术负责人 | 施工技术负责人(李小云) | 职称证 | 2023050201026 | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 设计技术负责人(周正) | 注册公用设备工程师(给水排水)证书、职称证 | CS224300614、A08191000000002344 | 给排水工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李军 | 一级建造师证书 | 皖13420注册后查看 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 设计负责人(刘晓天) | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS171200426 | 给水排水 | 正高级工程师 |
项目技术负责人 | 施工技术负责人(李坤) | 职称证 | 22T20103069 | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 设计技术负责人(王拓) | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS171200429 | 给水排水 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 阳祝 | 建造师注册证书、安全生产考核合格证书、职称证 | 京1112016201740844、京建安B(2019)0163201、4180711 | 市政公用工程、/、公路与桥梁工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 设计负责人(黄茂林) | 注册公用设备工程师(给水排水)、职称证 | CS144300276、国机人【2022】36号284 | 给水排水 | 正高级工程师 |
项目技术负责人 | 设计技术负责人(李强) | 注册公用设备工程师(给水排水)、职称证 | CS155300171、ZJG041-2019 | 给水排水 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 施工技术负责人(常永健) | 职称证 | 4191387 | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
中铁十八局集团有限公司![]() | 256884921.65 | 256884921.65 | 92.28 |
广州市第三市政工程有限公司![]() | 265647887.37 | 265647887.37 | 80.1 |
中铁十一局集团有限公司![]() | 250387687.06 | 250387687.06 | 93.15 |
中恒建设集团有限公司![]() | 230180855.09 | 230180855.09 | 79.71 |
吉林市政建设集团有限公司![]() | 263026532.36 | 263026532.36 | 82.93 |
山东迈源建设集团有限公司![]() | 265546208.96 | 265546208.96 | 83.08 |
广西圣泰建设工程有限公司![]() | 265105515.11 | 265105515.11 | 76.34 |
河南省安装集团有限责任公司![]() | 266175771.61 | 266175771.61 | 76.88 |
中建七局第四建筑有限公司![]() | 不符合投标人须知前附表3.7.1(5)要求,且未在规定时间内按评标委员会要求回复澄清。 | 不符合投标人须知前附表3.7.1(5)要求,且未在规定时间内按评标委员会要求回复澄清。 | / |
中国二十冶集团有限公司![]() | 251783329.01 | 251783329.01 | 91.94 |
江西天丰建设集团有限公司![]() | 265262857.64 | 265262857.64 | 83.7 |
成都建工第一建筑工程有限公司![]() | 244558344.90 | 244558344.90 | 88.67 |
恒基建设集团有限公司![]() | 265496768.24 | 265496768.24 | 76.52 |
中国建筑第六工程局有限公司![]() | 261961931.92 | 261961931.92 | 92.42 |
广东省基础工程集团有限公司![]() | 259250582.51 | 259250582.51 | 91.79 |
通号建设集团第一工程有限公司![]() | 263505221.21 | 263505221.21 | 85.69 |
中建三局集团有限公司![]() | 242043354.42 | 242043354.42 | 90.87 |
菏泽城建工程发展集团有限公司![]() | 265647887.37 | 265647887.37 | 85.66 |
广州市恒盛建设集团有限公司![]() | 245461960.32 | 245461960.32 | 90.26 |
中国十九冶集团有限公司![]() | 242960942.37 | 242960942.37 | 90.85 |
重庆建工市政交通工程有限责任公司![]() | 265521733.80 | 265521733.80 | 86.32 |
天工方圆建设集团有限公司![]() | 265756063.18 | 265756063.18 | 75.43 |
成都建工第五建筑工程有限公司![]() | 257693642.39 | 257693642.39 | 93.44 |
浙江大东吴集团建设有限公司![]() | 264706792.10 | 264706792.10 | 79.1 |
广东省第二建筑工程有限公司![]() | 265869058.30 | 265869058.30 | 90.2 |
中铁十五局集团有限公司![]() | 262259276.66 | 262259276.66 | 92.34 |
河南五建建设集团有限公司![]() | 265965917.39 | 265965917.39 | 75.63 |
中国五冶集团有限公司![]() | 260890385.33 | 260890385.33 | 92.52 |
广州市市政工程机械施工有限公司![]() | 265210442.22 | 265210442.22 | 83.82 |
广西建工集团第二建筑工程有限责任公司![]() | 266117251.68 | 266117251.68 | 81.37 |
太原市政建设集团有限公司![]() | 265455067.36 | 265455067.36 | 83.92 |
杭州华水市政工程集团有限公司![]() | 230512529.27 | 230512529.27 | 76.46 |
中冶天工集团有限公司![]() | 251488807.94 | 251488807.94 | 92.87 |
成都建工工业设备安装有限公司![]() | 248405390.72 | 248405390.72 | 91.59 |
中诚投建工集团有限公司![]() | 264874675.48 | 264874675.48 | 85.69 |
贵州建工集团有限公司![]() | 265965917.39 | 265965917.39 | 79.06 |
成都建工第八建筑工程有限公司![]() | 254402797.35 | 254402797.35 | 93.01 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:泸州市发展和改革委员会 | 联系电话:注册后查看 | |
行业主管部门:泸州市住房和城乡建设局 | 联系电话:注册后查看 | ||
其他类别: | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 6.投标人或者利害关系人提出异议或提出投诉的,应当凭CA数字证书登录泸州市公共资源交易网在线依法提出,招标人、有关监督部门负责依法处理。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。