左江水系崇左城区段河道治理工程-崇左市建成区排水工程-CZ17：崇左市丽江新区地块内雨污分流改造项目中标候选人公示

中标公示内容：

项目名称：左江水系崇左城区段河道治理工程崇左市建成区排水工程CZ1**$3：崇左市丽江新区地块内雨污分流改造工程

招标编号：0****3-2注册后查看4
***0;

业主：崇左市水利投资有限责任公司

招标代理机构：中信国际招标有限公司

***0;

参与投标的企业以及各自的投标价格及评标价格为：

序号：1，投标人名称：福建路港（集团）有限公司，投标报价：
***5; 8**$3,4***5,5***0.2**$3，评标价：
***5; 7**$3,8***6,1***2.4**$3，技术建议书得分：4**$3.1**$3，财务建议书得分：5**$3.8**$3，综合评审得分7**$3.6**$3，排名：1**$3；

序号：2，投标人名称：平煤神马建工集团有限公司，投标报价：
***5; 8**$3,3***2,1***3.1**$3，评标价：
***5; 7**$3,7***2,7***5.3**$3，技术建议书得分：5**$3.7**$3，财务建议书得分：5**$3.9**$3，综合评审得分8**$3.4**$3，排名：8；

序号：3，投标人名称：广东金辉华集团有限公司，投标报价：
***5; 8**$3,7***3,0***8.7**$3，评标价：
***5; 7**$3,0***3,6***0.9**$3，技术建议书得分：4**$3.7**$3，财务建议书得分：6**$3.4**$3，综合评审得分7**$3.8**$3，排名：1**$3；

序号：4，投标人名称：郑州一建集团有限公司，投标报价：
***5; 8**$3,4***7,8***5.1**$3，评标价：
***5; 7**$3,8***8,4***7.3**$3，技术建议书得分：5**$3.5**$3，财务建议书得分：5**$3.8**$3，综合评审得分7**$3.7**$3，排名：1**$3；

序号：5，投标人名称：福建省水利水电工程局有限公司，投标报价：
***5; 8**$3,5***0,8***6.7**$3，评标价：
***5; 7**$3,8***1,4***8.9**$3，技术建议书得分：5**$3.2**$3，财务建议书得分：5**$3.8**$3，综合评审得分8**$3.2**$3，排名：1**$3；

序号：6，投标人名称：广西建工集团控股有限公司，投标报价：
***5; 7**$3,7***9,9***3.2**$3，评标价：
***5; 7**$3,1***0,5***5.4**$3，技术建议书得分：8**$3.7**$3，财务建议书得分：6**$3.8**$3，综合评审得分9**$3.8**$3，排名：1；

序号：7，投标人名称：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，投标报价：
***5; 8**$3,4***2,5***4.2**$3，评标价：
***5; 7**$3,8***3,1***6.4**$3，技术建议书得分：5**$3.8**$3，财务建议书得分：6**$3.6**$3，综合评审得分8**$3.8**$3，排名：7；

序号：8，投标人名称：江西中煤建设集团有限公司，投标报价：/，评标价：/，技术建议书得分：/，财务建议书得分：/，综合评审得分/，排名：/；

序号：9，投标人名称：广东省源天工程有限公司，投标报价：
***5; 8**$3,0***9,3***9.4**$3，评标价：
***5; 7**$3,4***9,9***1.6**$3，技术建议书得分：6**$3.4**$3，财务建议书得分：6**$3.9**$3，综合评审得分8**$3.5**$3，排名：5；

序号：1**$3，投标人名称：青岛瑞源工程集团有限公司，投标报价：
***5; 8**$3,6***1,8***8.6**$3，评标价：
***5; 7**$3,9***2,5***0.8**$3，技术建议书得分：4**$3.7**$3，财务建议书得分：5**$3.7**$3，综合评审得分7**$3.3**$3，排名：1**$3；

序号：1**$3，投标人名称：中建力天集团有限公司，投标报价：
***5; 8**$3,1***8,2***3.3**$3，评标价：
***5; 7**$3,5***8,9***5.5**$3，技术建议书得分：5**$3.1**$3，财务建议书得分：6**$3.0**$3，综合评审得分8**$3.8**$3，排名：1**$3；

序号：1**$3，投标人名称：安徽建工水利开发投资集团有限公司，投标报价：
***5; 8**$3,3***0,5***6.1**$3，评标价：
***5; 7**$3,6***1,2***8.3**$3，技术建议书得分：5**$3.5**$3，财务建议书得分：6**$3.7**$3，综合评审得分8**$3.2**$3，排名：6；

序号：1**$3，投标人名称：广西华业建筑工程有限公司，投标报价：
***5; 8**$3,1***8,2***8.6**$3，评标价：
***5; 7**$3,4***8,8***0.8**$3，技术建议书得分：6**$3.1**$3，财务建议书得分：5**$3.3**$3，综合评审得分8**$3.0**$3，排名：9；

序号：1**$3，投标人名称：天津市管道工程集团有限公司，投标报价：
***5; 6**$3,4***7,0***3.0**$3，评标价：/，技术建议书得分：6**$3.2**$3，财务建议书得分：/，综合评审得分/，排名：/；

序号：1**$3，投标人名称：中铁建设集团有限公司，投标报价：/，评标价：/，技术建议书得分：/，财务建议书得分：/，综合评审得分/，排名：/；

序号：1**$3，投标人名称：广西富林建设集团有限公司，投标报价：/，评标价：/，技术建议书得分：5**$3.7**$3，财务建议书得分：/，综合评审得分/，排名：/；

序号：1**$3，投标人名称：中国电建市政建设集团有限公司，投标报价：
***5; 7**$3,3***7,7***9.5**$3，评标价：/，技术建议书得分：6**$3.2**$3，财务建议书得分：/，综合评审得分/，排名：/；

序号：1**$3，投标人名称：青岛亿联建设集团股份有限公司，投标报价：
***5; 8**$3,2***8,3***9.3**$3，评标价：
***5; 7**$3,6***9,0***1.5**$3，技术建议书得分：7**$3.5**$3，财务建议书得分：5**$3.2**$3，综合评审得分8**$3.0**$3，排名：4；

序号：1**$3，投标人名称：中交第四航务工程局有限公司，投标报价：
***5; 7**$3,4***6,4***1.0**$3，评标价：
***5; 6**$3,7***7,0***3.2**$3，技术建议书得分：5**$3.5**$3，财务建议书得分：6**$3.0**$3，综合评审得分8**$3.7**$3，排名：3；

序号：2**$3，投标人名称：中铁二十四局集团有限公司，投标报价：/，评标价：/，技术建议书得分：/，财务建议书得分：/，综合评审得分/，排名：/；

序号：2**$3，投标人名称：杭州市市政工程集团有限公司，投标报价：
***5; 7**$3,4***6,6***1.4**$3，评标价：
***5; 6**$3,8***7,2***3.6**$3，技术建议书得分：6**$3.7**$3，财务建议书得分：6**$3.9**$3，综合评审得分8**$3.9**$3，排名：2；

序号：2**$3，投标人名称：江西有色建设集团有限公司，投标报价：/，评标价：/，技术建议书得分：/，财务建议书得分：/，综合评审得分/，排名：/；

***0;

经详细评审，以下投标人未中标或投标文件被拒绝的原因如下：

1．福建路港（集团）有限公司：综合评分不为最高得分。

2．平煤神马建工集团有限公司：综合评分不为最高得分。
***0;

3．广东金辉华集团有限公司：综合评分不为最高得分。

4．郑州一建集团有限公司：综合评分不为最高得分。

5．福建省水利水电工程局有限公司：综合评分不为最高得分。

6．河南省地矿建设工程（集团）有限公司：综合评分不为最高得分。

7．江西中煤建设集团有限公司：“江西中煤建设集团有限公司”与“江西有色建设集团有限公司”有共同的控股股东 “江西省地质建设投资集团有限公司”，且“江西省地质建设投资集团有限公司”对这两家公司的业务均产生影响。综上所述，“江西中煤建设集团有限公司”与“江西有色建设集团有限公司”存在利益冲突，评标委员会根据征询投标书第一章第4.2款拒绝了该投标人。

8．广东省源天工程有限公司：综合评分不为最高得分。

9．青岛瑞源工程集团有限公司 ：综合评分不为最高得分。

1**$3．中建力天集团有限公司 ：综合评分不为最高得分。

1**$3．安徽建工水利开发投资集团有限公司：综合评分不为最高得分。

1**$3．广西华业建筑工程有限公司 ：综合评分不为最高得分。

1**$3．天津市管道工程集团有限公司：该投标人提供的澄清0**$3回复资料不满足澄清0**$3的要求，根据征询投标书第一章2**$3.1条和第3**$3.3条的规定拒绝该投标人。

1**$3．中铁建设集团有限公司：“中铁建设集团有限公司”与“中铁二十四局集团有限公司”有共同的控股股东 “中国铁建股份有限公司”，且“中国铁建股份有限公司”对这两家公司的业务均产生影响。综上所述，“中铁建设集团有限公司”与“中铁二十四局集团有限公司”存在利益冲突，评标委员会根据征询投标书第一章第4.2款拒绝了该投标人。

1**$3．广西富林建设集团有限公司：未参加财务部分开标仪式，未解锁财务建议书。

1**$3．中国电建市政建设集团有限公司：该投标人提供的澄清0**$3回复资料不满足澄清0**$3的要求，根据征询投标书第一章2**$3.1条和第3**$3.3条的规定拒绝该投标人。

1**$3．青岛亿联建设集团股份有限公司 ：综合评分不为最高得分。

1**$3．中交第四航务工程局有限公司：综合评分不为最高得分。

1**$3．中铁二十四局集团有限公司：“中铁建设集团有限公司”与“中铁二十四局集团有限公司”有共同的控股股东 “中国铁建股份有限公司”，且“中国铁建股份有限公司”对这两家公司的业务均产生影响。综上所述，“中铁建设集团有限公司”与“中铁二十四局集团有限公司”存在利益冲突，评标委员会根据征询投标书第一章第4.2款拒绝了该投标人。

2**$3．杭州市市政工程集团有限公司：综合评分不为最高得分。

2**$3．江西有色建设集团有限公司：“江西中煤建设集团有限公司”与“江西有色建设集团有限公司”有共同的控股股东 “江西省地质建设投资集团有限公司”，且“江西省地质建设投资集团有限公司”对这两家公司的业务均产生影响。综上所述，“江西中煤建设集团有限公司”与“江西有色建设集团有限公司”存在利益冲突，评标委员会根据征询投标书第一章第4.2款拒绝了该投标人。

***0;

最终，评标委员会推荐响应征询投标书，且综合评审得分最高的广西建工集团控股有限公司（地址：南宁市西乡塘区友爱北路4**$3号）为本合同中标候选人，中标价为
***5; 7**$3,7***9,9***3.2**$3元。

***0;

上述评标结果公示日期为：2****5年3月3**$3日—2****5年4月3日下午1**$3:0**$3

以上招标结果接受社会监督，各投标人或其他利害关系人如对中标候选人有异议，可以于公示发布之日起至公示截止时间（含节假日）按照征询投标书规定以书面形式向代理公司递交有关的异议。如公示期满，对公示结果无异议，上述单位将成为中标人。

***0;

招 标 人：崇左市水利投资有限责任公司

联 系 人：黄先生

联系方式：st7注册后查看0@1***3.com

***0;

招标代理：中信国际招标有限公司

联 系 人：辛祺 张帆

联系方式：（0***0）8注册后查看8-5**$32
***0;
***0;
***0;

邮箱：xinqi@ck.citic.com，suihc@ck.citic.com