| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术评审得分 | 评标价得分 | 总分 |
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
安徽中电鑫龙科技股份有限公司 | 体系认证：投标人具有质量、环境、安全管理体系认证，每有一个得1分，没有不得分。 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4**$3.5**$3 | 注册后查看7注册后查看8"">3**$3.8**$3 | 注册后查看7注册后查看8"">8**$3.3**$3 |
| 设备安装调试：根据投标人针对本项目人员、设备投入，安装、检测方案及工期安排等情况打分； | 4 | 3.3 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 |
| 售后服务：根据投标人售后服务响应情况打分，（需提供售后服务承诺函，格式自拟，未提供不得分） | 3 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 |
| 合理化建议：根据投标人提供的合理化建议综合打分 | 3 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.1 |
| 业绩 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 技术参数及功能：根据投标产品技术参数、产品功能描述情况打分； | 5 | 4 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4 |
| 方案设计：根据投标人提供的技术方案综合打分 | 1**$3 | 7 | 8.5 | 9.1 | 8 | 8 | 8.1 | 8.5 |
| 企业实力：根据投标人企业综合实力，包括获得高新技术企业认定证书、自主知识产权（发明专利）证书、岸基电源认证等情况打分； | 5 | 3.6 | 3.5 | 4.8 | 4.3 | 4.3 | 4 | 4 |
| 监管系统及兼容性：根据投标人技术方案中的监管系统及与现有岸电监管系统兼容性情况打分； | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.3 | 4 | 3.5 |
| 设备品牌：根据投标产品各配件品牌配置情况打分； | 5 | 4 | 4.5 | 4.3 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4 |
| 船岸连接保障方案：根据岸电系统针对目前主流船舶提供岸电接入服务保障方案包括方案设计、保障经验、效率和质量保证措施、应急方案等进行打分； | 7 | 5 | 6 | 6 | 5.6 | 6 | 5.4 | 5.2 |
| 信誉评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 江苏镇安电力设备有限公司 | 体系认证：投标人具有质量、环境、安全管理体系认证，每有一个得1分，没有不得分。 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 注册后查看1注册后查看7"">4**$3.9**$3 | 注册后查看3注册后查看2"">3**$3.7**$3 | 注册后查看4注册后查看9"">8**$3.6**$3 |
| 设备安装调试：根据投标人针对本项目人员、设备投入，安装、检测方案及工期安排等情况打分； | 4 | 3.4 | 3.7 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.1 | 3.2 |
| 售后服务：根据投标人售后服务响应情况打分，（需提供售后服务承诺函，格式自拟，未提供不得分） | 3 | 2.7 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 |
| 合理化建议：根据投标人提供的合理化建议综合打分 | 3 | 2.7 | 2 | 2.3 | 2.6 | 2.6 | 2.4 | 2.5 |
| 业绩 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 技术参数及功能：根据投标产品技术参数、产品功能描述情况打分； | 5 | 4.1 | 4 | 4.3 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 |
| 方案设计：根据投标人提供的技术方案综合打分 | 1**$3 | 7.1 | 8 | 9.1 | 8.5 | 8.2 | 8.2 | 8.8 |
| 企业实力：根据投标人企业综合实力，包括获得高新技术企业认定证书、自主知识产权（发明专利）证书、岸基电源认证等情况打分； | 5 | 3.6 | 3.5 | 4.7 | 4 | 4.5 | 4 | 4.3 |
| 监管系统及兼容性：根据投标人技术方案中的监管系统及与现有岸电监管系统兼容性情况打分； | 5 | 4.1 | 4 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4 | 4 |
| 设备品牌：根据投标产品各配件品牌配置情况打分； | 5 | 4.1 | 4 | 4.5 | 4 | 4.2 | 4 | 4.2 |
| 船岸连接保障方案：根据岸电系统针对目前主流船舶提供岸电接入服务保障方案包括方案设计、保障经验、效率和质量保证措施、应急方案等进行打分； | 7 | 5.1 | 6 | 6.1 | 6 | 6.2 | 5.5 | 5.6 |
| 信誉评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 江苏新航电气有限公司 | 体系认证：投标人具有质量、环境、安全管理体系认证，每有一个得1分，没有不得分。 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 注册后查看2注册后查看4"">5**$3.5**$3 | 注册后查看7注册后查看8"">3**$3.9**$3 | 注册后查看0注册后查看2"">9**$3.5**$3 |
| 设备安装调试：根据投标人针对本项目人员、设备投入，安装、检测方案及工期安排等情况打分； | 4 | 3.5 | 3.7 | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 3.2 | 3.5 |
| 售后服务：根据投标人售后服务响应情况打分，（需提供售后服务承诺函，格式自拟，未提供不得分） | 3 | 2.8 | 2.8 | 2.3 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | 2.5 |
| 合理化建议：根据投标人提供的合理化建议综合打分 | 3 | 2.8 | 2 | 2.3 | 2.8 | 2.6 | 2.4 | 2.5 |
| 业绩 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 技术参数及功能：根据投标产品技术参数、产品功能描述情况打分； | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 4.6 | 4.3 | 4 | 4 |
| 方案设计：根据投标人提供的技术方案综合打分 | 1**$3 | 8.8 | 9 | 9.2 | 9 | 8.3 | 8.3 | 9 |
| 企业实力：根据投标人企业综合实力，包括获得高新技术企业认定证书、自主知识产权（发明专利）证书、岸基电源认证等情况打分； | 5 | 3.8 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4.1 | 4.5 |
| 监管系统及兼容性：根据投标人技术方案中的监管系统及与现有岸电监管系统兼容性情况打分； | 5 | 4.3 | 4 | 4.7 | 4.3 | 4.5 | 4 | 4.3 |
| 设备品牌：根据投标产品各配件品牌配置情况打分； | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 4 | 4.5 |
| 船岸连接保障方案：根据岸电系统针对目前主流船舶提供岸电接入服务保障方案包括方案设计、保障经验、效率和质量保证措施、应急方案等进行打分； | 7 | 6 | 6.5 | 6.2 | 6.5 | 6.5 | 5.6 | 6 |
| 信誉评价 | 5 | 4.7**$3 | 4.7**$3 | 4.7**$3 | 4.7**$3 | 4.7**$3 | 4.7**$3 | 4.7**$3 |
