公告内容
一、基本情况
1.采购编号
本次采购的编号：ZTSSJSGS-WZ-2****5-0***0
2.采购项目及内容
2.1采购项目为中铁十四局集团第四工程有限公司上大南冲矿山加工区建设项目，采购人为中铁十四局集团第四工程有限公司
上大南冲矿山加工区建设项目经理部。
2.2采购内容为本项目所需物资，物资名称及包件号见下表：
序号 | 物资名称 | 包件号 | 数量 | 计量单位 |
1 | 混凝土 | SH-0**$3 | 1****5.9**$3 | m3 |
2 | 混凝土 | 1****4.8**$3 | m3 | |
3 | 水稳层 | 1****3.0**$3 | m3 | |
4 | 混凝土 | 5***5.5**$3 | m3 | |
5 | 混凝土 | 5**$3.7**$3 | m3 | |
6 | 混凝土 | 7****0.1**$3 | m3 | |
7 | 细石混凝土 | 4***7.2**$3 | m3 | |
8 | 混凝土 | 7.4**$3 | m3 |
3.采购公告的发布
本次采购于2****5年3月7日至2****5年3月1**$3日在中国采购与招标网（http://www.chinabidding.com.cn）与铁建云链平台（http://www.crccep.cn/）上同时发布。
4.采购文件的发售
2****5年3月7日至2****5年3月1**$3日在线上发售采购文件。
SH-0**$3包件共有3家潜在报价人领取了采购文件。
5.澄清和答疑
无
6.报价文件的递交
截止到规定的报价文件递交截止时间：2****5年3月1**$3日上午8时0**$3分：SH-0**$3包件共有3家报价人按时递交了报价文件。
具体情况详见报价文件递交登记表。
二、评审组织
1.评审委员会
评审由采购人依法组建的评审委员会负责。评审委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家共5人组成，其中采购人代表1人。
评审委员会负责整个评审工作。如果评审委员会成员对审议事项存有不同意见，以评审委员会成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致，审议事项应在重新评审后， 以评审委员会成员简单多数的意见为准。
2.评审工作的监督
评审工作接受依法实施的监督。
三、开标评审
1.开标
2****5年3月1**$3日上午8时0**$3分在铁建云链平台在线接收报价文件。
2.评审
评审工作由评审委员会负责，按照采购文件载明的评审办法进行。
2.1评审方法
本次谈判采取综合评审的方法，即综合对报价人的企业资质、财务状况及资金保障能力、生产厂商技术实力及生产能力、供货保障能力、供货承诺、业绩信誉、最终报价等进行综合评分。
2.2评审程序
本次评审按照形式评审、资格评审、商务评审、技术评审、报价评审,推荐成交候选人，完成评审报告的程序进行。
2.2.1形式评审
按照采购文件规定的形式评审内容，对所有递交的报价文件进行评审。形式评审不合格的报价人的响应按废标处理。只有通过了形式评审的报价人才进行下一步的评审。
2.2.2资格评审
按照采购文件规定的合格报价人的资格条件，对所有递交的报价文件进行评审。资格评审不合格的报价人的响应按废标处理。只有通过了资格评审的报价人才进行下一步的评审。
2.2.3商务评审
审查报价人是否根据采购文件的规定提供了要求的文件，审核报价文件是否实质性地符合采购文件的商务要求。
2.2.4技术评审
审查报价人是否根据采购文件的规定提供了技术文件，审核报价文件是否实质性地符合采购文件的技术要求。
2.2.5报价报价的评审
对报价报价进行算术性计算错误的修正，并进行评审价的评定，确定是否存在低于成本价报价，当某包件的所有报价超过采购人可以接受的价格时，采购人将根据采购文件中的有关规定，拒绝该包件的响应。
2.2.6报价文件的澄清和补正
在评审过程中，评审委员会可以书面形式要求报价人对所提交的报价文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评审委员会不接受报价人主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明和补正不得改变报价文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。报价人的书面澄清、说明和补正属于报价文件的组成部分。
评审委员会对报价人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求报价人进一步澄清、说明或补正。
评审委员会有权要求有疑问的报价人提供所需报价文件的原件，不能提供完整原件的报价文件应按废标处理。
2.3推荐成交候选人
评审委员会对评审合格且进行二次报价的报价人进行综合打分，形成“评分汇总表”，根据综合得分从高到低推荐 1-3 名成交候选人。
2.4完成评审报告
对于需要向成交候选人进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入评审报告。评审报告由全体评审委员共同签字确认。
3评审情况
3.1形式评审
形式评审情况详见形式评审表。
3.2资格评审
资格评审情况详见资格评审表。
3.3商务评审
商务评审情况详见商务评审表。
3.4技术评审
技术评审情况详见技术评审表。
3.5报价评审
报价评审情况详见报价评审表。
3.6废标及偏差情况
详见重大偏差描述表。
3.7评审结论
包件号 | 报价人 | 形式 评审 | 资格 评审 | 商务 评审 | 技术 评审 | 报价 评审 | 评审 结论 |
SH-0**$3 | 湖北泰达商砼有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 9**$3.8 | 通过 |
荆州市联恒商贸有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 8**$3.6**$3 | 通过 | |
湖北玲春商贸有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 7**$3.4 | 通过 |
详见评审汇总表。
3.8推荐成交候选人
经评审委员会综合评定各报价人排序和报价人最大成交能力，各包件推荐成交候选人情况如下：
SH-0**$3包件推荐成交候选人
报价人名称 | 拟成交价（元） | 推荐排序 |
湖北泰达商砼有限责任公司 | 4,2***2,1***8.0**$3 | 第一名 |
荆州市联恒商贸有限公司 | 4,4***8,2***2.1**$3 | 第二名 |
湖北玲春商贸有限公司 | 4,6***5,9***6.7**$3 | 第三名 |
2****5年 0**$3 月 1**$3 日
附件下载
