公告内容
1、被否决投标人及否决原因：安联恒信（天津）信息技术有限公司所递交的投标文件中“投标人的信誉情况表”未按照招标文件投标文件格式要求“投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”前附表附录3和“投标人须知”正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况。”进行填写，不符合招标文件评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准中“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”。根据评标办法3.1项规定否决其投标。
天津市铭远通科技有限公司
所递交的投标文件中“投标人的信誉情况表”未按照招标文件投标文件格式要求“投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”前附表附录3和“投标人须知”正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况。”进行填写，不符合招标文件评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准中“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”。根据评标办法3.1项规定否决其投标。
天津人易宝众创空间有限公司所递交的投标文件中“投标人的信誉情况表”未按照招标文件投标文件格式要求“投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”前附表附录3和“投标人须知”正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况。”进行填写，不符合招标文件评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准中“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”。根据评标办法3.1项规定否决其投标。
2、通过初步评审的投标人不足三家，根据招标文件评标办法的规定“评标委员会对投标文件进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由。”，经评标委员会全体讨论，一致认定本项目所有投标人均不符合招标文件要求，故作废标，本项目第一次招标失败。
附件下载
