公告内容
| 项目及标段名称 | 乐山市苏稽新区医院建设（一期）项目监理 | ||
| 项目业主 | 乐山苏稽新区投资建设（集团）有限公司 | 项目业主联系电话 | 注册后查看 |
| 招标人 | 乐山苏稽新区投资建设（集团）有限公司 | 招标人联系电话 | 注册后查看 |
| 招标代理机构 | 中鼎远发建工集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 注册后查看 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20250313 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2025年03月17日 至 2025年03月21日 | 投标最高限价（元） | 3927200.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 3691568.00 | 3691568.00 | 92.66 |
| 第二名 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 3644441.60 | 3644441.60 | 92.53 |
| 第三名 | 中鸿亿博集团有限公司 | 3730841.18 | 3730841.18 | 91.40 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川华宇工程监理咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李娟 | 全国注册监理工程师注册证书 | 00567191 | 建筑专业/施工/工程监理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李凯 | 全国注册监理工程师注册证书 | 51013550 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中鸿亿博集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐浚恒 | 全国注册监理工程师注册证书 | 00803209 | 工程管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川华宇工程监理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南充中盛置业有限公司 | 中虹国际·二区 2#楼(商住及超高层商服)工程 | 20210427 | 20230721 | 总建筑面积约 6.6 万㎡。 | 460000.00 | 王仁坤 |
| 成都市芝兰御锦房地产开发有限公司 | 龙腾广场 1 号楼、2 号楼及地下室(含幕墙) | 20210207 | 20240620 | 96699.3 平米。 | 830000.00 | 郭向东 |
| 东莞市谢岗镇教育管理中心 | 东莞市谢岗镇实验中学 | 20210731 | 20230814 | 项目总用地面积 40800.79 平方米，总建筑面积77776.05 平方米，拟建设内容包括 1 号教学楼(含地下室)、2 号宿舍楼、3 号体育馆(首层为公交站场)及4 号门卫室等，办学规模为 42 个班，学生人数共 2100人。拟建最大单体面积 46710.23 平方米，地下 1 层、 地上最高 16 层，最大建筑高度为 59.95 米，最大跨度为 35 米。 | 3970753.61 | 刘轶 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川华宇工程监理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川华宇工程监理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都高投乐创置业有限公司 | 新川网易成都研究院项目 | 20220514 | 20240621 | 建筑面积约 16.2 万平方米，施工签约合同价：952300820.95 元。 | 8074761.26 | 蒙克峰 |
| 国网思极创新科技（四川）有限公司 | 国网信通产业集团云网产业园区建设项目（一期）监理 | 20211118 | 20240202 | 总建筑面积 5.8886 万平方米，总高度约 40 米，总投资约 4.69 亿元。 | 2856400.00 | 张祥昆 |
| 重庆航天职业技术学院 | 重庆航天职业技术学院新校区一期一阶段建设工程监理 | 20211102 | 20230828 | 总建筑面积约 8.3 万平方米，建筑安装工程费 25680万元。 | 2871800.00 | 高方 |
| 成都高投科萃置业有限公司 | 智慧医疗医学中心二期产业园区项目 | 20210501 | 20230818 | 建筑面积约 31.6 万平方米；施工签约合同价：1176294606.3 元。 | 9594939.17 | 刁飞 |
| 四川大学华西医院 | 四川大学华西医院锦江院区建设工程 | 20210716 | 20240929 | 项目投资 171366 万元，其中建安工程费 122856.41 万元；总建筑面积 179000 平方米。 | 8090000.00 | 虞明 |
| 成都职业技术学院（业主） 成都城投教育投资管理集团有限公司（代理业主） | 成都职业技术学院新校区建设项目 | 20240105 | 20260103 | 建筑面积约 17 万平方米，建安工程费暂定为 90259.62万元。 | 8150335.08 | 苏中武 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中鸿亿博集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 武汉航天城同济医院（筹) | 武汉航天城同济医院（筹）建设项目 | 20200926 | 20220511 | 本项目新建武汉航天城同济医院，用地面积:148059.65 平方米（约 222.09 亩)。一期工程总建筑面积 215000 平方米(地上建筑面积 134000 平方米，地下停车场建筑面积 81000 平方米)。本工程概算投资额为 243667.69 万元，其中建筑安装费 161283.4 万元。 | 13137762.61 | 张小刚 |
| 成都天投麓城地产开发有限公司 | 万安人才公寓及配套项目（二)监理 | 20190114 | 20220630 | 项目总建筑面积约 7.81 万平方米，项目总投资约68300 万元。本项目包含人才公寓、商业用房、公服设施、地下停车场。 | 2699198.30 | 鲁翱翔 |
| 四川港荣恒创城市建设发展集团有限公司 | 龙栖湾项目工程监理 | 20181017 | 20220825 | 总建筑面积约: 387123 平方米； 其中地上建筑面积约276138 平方米。地下建筑面积约 110985 平方米;具体以规划部门批准的方案为准。工程概算投资额或建筑安装工程费：约 18 亿元。 | 4740000.00 | 刘承志 |
| 成都兴锦生态建设投资集团有限公司 | 锦江花园安置房项目监理 | 20211101 | 20231013 | 总建筑面积约 35 万平方米，投资额 100000.00 万元。 | 9980000.00 | 代帮武 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中鸿亿博集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中鸿亿博集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 乐山市鸿嘉建设工程监理咨询有限公司 | 3630000.00元(/) | 3630000.00元(/) | 87.57 |
| 中佳信建设管理集团有限公司 | 3843943.36元(/) | 3843943.36元(/) | 83.59 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 3817238.40元(/) | 3817238.40元(/) | 84.74 |
| 四川良友建设咨询有限公司 | 3534480.00元(/) | 3534480.00元(/) | 88.70 |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 3707200.00元(/) | 3707200.00元(/) | 88.97 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 | 3554116.00元(/) | 3554116.00元(/) | 90.09 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 3831376.32元(/) | 3831376.32元(/) | 83.98 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 3338120.00元(投标报价低于招标控制价的 85%，且放弃澄清，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 3338120.00元(投标报价低于招标控制价的 85%，且放弃澄清，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中唯耘源建设管理有限公司 | 3834910.80元(/) | 3834910.80元(/) | 85.21 |
| 广西桂能工程咨询集团有限公司 | 3770102.00元(/) | 3770102.00元(/) | 85.57 |
| 四川中曦工程项目管理有限公司 | 3652296.00元(/) | 3652296.00元(/) | 89.60 |
| 中科旭日建设集团有限公司 | 3565897.60元(/) | 3565897.60元(/) | 89.27 |
| 四川五行建设工程项目管理有限公司 | 3495208.00元(/) | 3495208.00元(/) | 89.07 |
| 四川尚金建设项目管理有限公司 | 3613024.00元(/) | 3613024.00元(/) | 91.39 |
| 公诚管理咨询有限公司 | 3668000.00元(/) | 3668000.00元(/) | 90.60 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 3787391.68元(/) | 3787391.68元(/) | 83.20 |
| 广西中信恒泰工程顾问有限公司 | 3823129.20元(/) | 3823129.20元(/) | 83.85 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 | 3416664.00元(投标报价低于招标控制价的 90%，同时低于所有有效投标人投标报价的算术平均值的 95%，且放弃澄清，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 3416664.00元(投标报价低于招标控制价的 90%，同时低于所有有效投标人投标报价的算术平均值的 95%，且放弃澄清，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 业兢集团有限公司 | 3829020.00元(/) | 3829020.00元(/) | 84.96 |
| 中锦天鸿建设管理（集团）有限公司 | 3795638.80元(/) | 3795638.80元(/) | 87.62 |
| 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 3814096.64元(/) | 3814096.64元(/) | 87.47 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 3801529.60元(/) | 3801529.60元(/) | 86.15 |
| 河南省光大建设管理有限公司 | 3565897.60元(/) | 3565897.60元(/) | 88.41 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 3671932.88元(/) | 3671932.88元(/) | 90.70 |
| 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 3593388.00元(/) | 3593388.00元(/) | 88.86 |
| 成都天立工程管理咨询有限公司 | 3827449.12元(/) | 3827449.12元(/) | 84.75 |
| 君利源珺工程咨询有限公司 | 3333333.00元(投标报价低于招标控制价的 85%，且放弃澄清，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 3333333.00元(投标报价低于招标控制价的 85%，且放弃澄清，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 3608800.00元(/) | 3608800.00元(/) | 89.57 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 | 3554116.00元(/) | 3554116.00元(/) | 89.23 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 3819202.00元(/) | 3819202.00元(/) | 81.91 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | 3449260.00元(投标报价低于招标控制价的 90%，同时低于所有有效投标人投标报价的算术平均值的 95%，且放弃澄清，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 3449260.00元(投标报价低于招标控制价的 90%，同时低于所有有效投标人投标报价的算术平均值的 95%，且放弃澄清，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 3816452.96元(/) | 3816452.96元(/) | 85.35 |
| 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 3593388.00元(/) | 3593388.00元(/) | 91.15 |
| 四川现代建设咨询监理有限公司 | 3455936.00元(投标报价低于招标控制价的 90%，同时低于所有有效投标人投标报价的算术平均值的 95%，且放弃澄清，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 3455936.00元(投标报价低于招标控制价的 90%，同时低于所有有效投标人投标报价的算术平均值的 95%，且放弃澄清，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川建科工程建设管理有限公司 | 3573752.00元(/) | 3573752.00元(/) | 90.33 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：乐山市市中区发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：乐山市住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件下载
