当前位置：首页 > 其它信息>佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包）评标报告
其它信息
广东省
公告内容
公告信息
| 招标项目名称 | 佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | ||
| 评标结束时间 | 2025-02-20 00:00:00 | ||
公告内容
佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包）
截止至2025年02月18日09时30分，3家投标单位（中冶天工集团有限公司
（联合投标人：中誉设计有限公司）、广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司）、交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心主场)、评委2(肇庆市公共资源交易中心高要分中心副场)、评委3(云浮市公共资源交易中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心主场)、评委5(云浮市公共资源交易中心主场)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 9.000 | 11.700 | 59.992 | 80.692 | 1 |
| 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 22.000 | 13.020 | 19.963 | 54.983 | 2 |
| 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | 5.500 | 12.140 | 19.992 | 37.632 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司），投标报价为8743401.60元;其中，设计费报价为129,575.45元、工程费报价为8613826.15元；
第二中标候选人：中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司），投标报价为8803801.85元;其中，设计费报价为129,887.68元、工程费报价为8673914.17元；
第三中标候选人：交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司），投标报价为8820657.62元;其中，设计费报价为129,575.45元、工程费报价为8691082.17元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：8c5299242b4547d8b6bd46337f159a43
评标委员会成员签名：98e6496dacc84445a4d92d9cab8bb671、abea103130b748ce87b5d4a4fc739e80、e73e5e8c48ae48f398e0ecb1c6560d4b、ed4e1182cd084178a9748c23efb44094
2025年02月18日
佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 9.000 | 11.700 | 59.992 | 80.692 | 1 |
| 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 22.000 | 13.020 | 19.963 | 54.983 | 2 |
| 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | 5.500 | 12.140 | 19.992 | 37.632 | 3 |
第一中标候选人 | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 投标报价（元） | 8743401.60元; | ||
第二中标候选人 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 投标报价（元） | 8803801.85元; | ||
第三中标候选人 | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | 投标报价（元） | 8820657.62元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司）为第一中标候选人；中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司）为第二中标候选人，交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：8c5299242b4547d8b6bd46337f159a43 评标委员会成员签名：98e6496dacc84445a4d92d9cab8bb671、abea103130b748ce87b5d4a4fc739e80、e73e5e8c48ae48f398e0ecb1c6560d4b、ed4e1182cd084178a9748c23efb44094 | ||||
| 2025年02月18日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 投标人拟派的施工负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 投标人拟派的设计负责人已在投标确认书签字。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8c5299242b4547d8b6bd46337f159a43 | ||||
| 日期：2025年02月18日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 投标人拟派的施工负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 投标人拟派的设计负责人已在投标确认书签字。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：98e6496dacc84445a4d92d9cab8bb671 | ||||
| 日期：2025年02月18日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 投标人拟派的施工负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 投标人拟派的设计负责人已在投标确认书签字。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：abea103130b748ce87b5d4a4fc739e80 | ||||
| 日期：2025年02月18日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 投标人拟派的施工负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 投标人拟派的设计负责人已在投标确认书签字。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e73e5e8c48ae48f398e0ecb1c6560d4b | ||||
| 日期：2025年02月18日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 施工负责人、项目技术负责人的签字 | 投标人拟派的施工负责人、项目技术负责人已在投标确认书签字。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 投标人拟派的设计负责人已在投标确认书签字。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ed4e1182cd084178a9748c23efb44094 | ||||
| 日期：2025年02月18日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8c5299242b4547d8b6bd46337f159a43、98e6496dacc84445a4d92d9cab8bb671、abea103130b748ce87b5d4a4fc739e80、e73e5e8c48ae48f398e0ecb1c6560d4b、ed4e1182cd084178a9748c23efb44094 | ||||
| 日期：2025年02月18日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （设计费、建设工程费）各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8c5299242b4547d8b6bd46337f159a43 | ||||
| 日期：2025年02月18日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （设计费、建设工程费）各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：98e6496dacc84445a4d92d9cab8bb671 | ||||
| 日期：2025年02月18日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （设计费、建设工程费）各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：abea103130b748ce87b5d4a4fc739e80 | ||||
| 日期：2025年02月18日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （设计费、建设工程费）各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e73e5e8c48ae48f398e0ecb1c6560d4b | ||||
| 日期：2025年02月18日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （设计费、建设工程费）各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ed4e1182cd084178a9748c23efb44094 | ||||
| 日期：2025年02月18日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8c5299242b4547d8b6bd46337f159a43、98e6496dacc84445a4d92d9cab8bb671、abea103130b748ce87b5d4a4fc739e80、e73e5e8c48ae48f398e0ecb1c6560d4b、ed4e1182cd084178a9748c23efb44094 | ||||
| 日期：2025年02月18日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 对投标人（联合体时为设计方）拟投入人员素质进行评审 | 1.设计负责人（满分2分）（1）设计负责人同时具备市政道路相关专业高级或以上工程师职称，得1分；同时具备注册土木工程师（道路工程）资格、一级注册造价师资格的，得1分；本项最高得2分。2.拟投入各专业负责人（满分6分）①道路专业负责人：具有市政类高级工程师或以上职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格的，得1分；具有道路工程专业中级职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格的，得0.5分。本小项最高得1分。②）给排水专业负责人：具有给水排水专业高级或以上职称证书和注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的，得1分：具有给水排水专业中级职称证书和注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的，得0.5分。本小项最高得1分。③电气专业负责人：具有电气类高级工程师或以上职称证书和注册电气工程师（供配电）资格的，得1分；具有电气专业中级职称证书和注册电气工程师（供配电）资格的，得0.5分。本小项最高得1分。④造价编制负责人：具有造价专业高级或以上职称证书和一级注册造价工程师注册证书的，得1分；具有造价专业中级职称证书和一级注册造价工程师注册证书的，得0.5分；本小项最高得1分。⑤以上专业负责人具有相关专业的正高级（教授级）职称的，每名加1分，最多加2分。 | 8 | 8.0000 | 4.5000 | 2.0000 |
| 企业业绩 | 1.（联合体投标，对施工单位业绩评审）自2021年1月1日至投标截止时间止投标人完成过施工费合同金额>800万元的【市政工程】施工业绩，每项得0.5分本项最高得1分。评分说明：①业绩时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。2.（联合体投标，对设计单位业绩评审）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【设计费合同金额>15万元】的【市政道路工程】业绩，每项得0.5分。本项最高得分为1分。评分说明：①业绩时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 设计单位承接项目评价 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政类建设工程设计获得各级建设行政主管部门或各行业协会颁发的设计类奖项的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.5分；获得省级（或以上）奖项的，每项得1分：没有的不得分。本项最高得3分。评分说明：（1）须在投标文件中提供证书或相关文件的复印件，并加盖投标人公章。设计类奖项指“优秀设计奖”、“优秀工程勘察设计奖”，或等同于上述奖项的嘉奖。时间以获奖证书或文件的注明年度为准。（2）同一工程获不同等级奖的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 工程技术能力评价 | 1、自2021年1月1日至投标截止时间止投标人（联合体时为牵头人，即施工方）作为主要完成单位研究应用的工程技术成果获得过地市级或以上行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”：地市级每项得0.5分、省级每项得0.8分、国家级每项得1分，以此类推，本项满分2分。评分说明：时间以[科学技术奖]的落款时间为准，同一工程技术成果获不同等级奖的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。投标文件提供[科学技术奖]证书作证明材料，如颁发机构为协会的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。2、投标人（联合体时为牵头人，即施工方）自2021年度至投标截止时间为止（以证书颁发落款年度为准）研究应用的工程类相关工程技术成果获得专利认定的每项得0.2分，以此类推，本项最高得2分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：（1）同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分；（2）投标文件提供专利认定证明材料复印件加盖公章。3、投标人（联合体时为牵头人，即施工方）近3年（自2021年1月1日至投标截止时间止）作为主要完成单位研究应用的工程施工工法成果获得过全市性（地市级）工法证书的，每项得0.5分；获得省级（或以上）工法证书的，每项得1分。本项满分2分。评分说明：时间以【工法证书】的落款时间为准。投标文件提供【工法证书】作证明材料。本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位综合能力评价 | 1、承建工程项目评价（3分）投标人自2021年1月1日至投标截止时间止投标人承建施工的建设工程获得施工类（含质量、安全）的奖项：获得过省级（或以上）奖项的，每项得1分；获得过市级奖项的每项得0.5分：没有的不得分。本项最高得3分。评分说明：（1）建设工程施工类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工质量、安全类奖项，或等同于上述奖项的嘉奖。时间以获奖证书或文件的注明年度为准，跨年度获奖的，须包括2021至2024年度在内的任一年度。（2）（2）建设工程是指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同一工程同时获全国性、全省性、全市性“建设工程优质奖的，只按全国性作一项评审得分）。（3）提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。2、工程行业评价（3分）自2021年1月1日至投标截止时间止投标人入选过各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰的市级（或以上）优质工程类先进企业目录（名单或名录）的情况：投标人获入选全国性（国家级）工程类先进企业的得1.5分/年度，入选全省性（省级）工程类先进企业的得1分/年度，入选全市性（地市级）工程类先进企业的得0.5分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质工程类先进企业（含设计或施工企业）目录表彰包括：优秀企业、先进企业、技术创新企业、示范企业、最佳企业、工程建设质量管理优秀企业、科技创新企业等表彰。时间以表彰证明文件颁发日期或通知公布网站发布日期为准。同一年度获不同等级行政主管部门或行业协会嘉奖的，只按最高级别作一次评审得分（即同一年度最高1.5分），不作得分累加。投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、建筑学会等）颁发的“先进企业（或同类表彰）”荣誉证书或证明文件的复印件，如工程行业表彰由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 6 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 25 | 22.0000 | 9.0000 | 5.5000 | |
| 评委签字：8c5299242b4547d8b6bd46337f159a43 | |||||
| 日期：2025年02月18日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 对投标人（联合体时为设计方）拟投入人员素质进行评审 | 1.设计负责人（满分2分）（1）设计负责人同时具备市政道路相关专业高级或以上工程师职称，得1分；同时具备注册土木工程师（道路工程）资格、一级注册造价师资格的，得1分；本项最高得2分。2.拟投入各专业负责人（满分6分）①道路专业负责人：具有市政类高级工程师或以上职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格的，得1分；具有道路工程专业中级职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格的，得0.5分。本小项最高得1分。②）给排水专业负责人：具有给水排水专业高级或以上职称证书和注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的，得1分：具有给水排水专业中级职称证书和注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的，得0.5分。本小项最高得1分。③电气专业负责人：具有电气类高级工程师或以上职称证书和注册电气工程师（供配电）资格的，得1分；具有电气专业中级职称证书和注册电气工程师（供配电）资格的，得0.5分。本小项最高得1分。④造价编制负责人：具有造价专业高级或以上职称证书和一级注册造价工程师注册证书的，得1分；具有造价专业中级职称证书和一级注册造价工程师注册证书的，得0.5分；本小项最高得1分。⑤以上专业负责人具有相关专业的正高级（教授级）职称的，每名加1分，最多加2分。 | 8 | 8.0000 | 4.5000 | 2.0000 |
| 企业业绩 | 1.（联合体投标，对施工单位业绩评审）自2021年1月1日至投标截止时间止投标人完成过施工费合同金额>800万元的【市政工程】施工业绩，每项得0.5分本项最高得1分。评分说明：①业绩时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。2.（联合体投标，对设计单位业绩评审）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【设计费合同金额>15万元】的【市政道路工程】业绩，每项得0.5分。本项最高得分为1分。评分说明：①业绩时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 设计单位承接项目评价 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政类建设工程设计获得各级建设行政主管部门或各行业协会颁发的设计类奖项的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.5分；获得省级（或以上）奖项的，每项得1分：没有的不得分。本项最高得3分。评分说明：（1）须在投标文件中提供证书或相关文件的复印件，并加盖投标人公章。设计类奖项指“优秀设计奖”、“优秀工程勘察设计奖”，或等同于上述奖项的嘉奖。时间以获奖证书或文件的注明年度为准。（2）同一工程获不同等级奖的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 工程技术能力评价 | 1、自2021年1月1日至投标截止时间止投标人（联合体时为牵头人，即施工方）作为主要完成单位研究应用的工程技术成果获得过地市级或以上行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”：地市级每项得0.5分、省级每项得0.8分、国家级每项得1分，以此类推，本项满分2分。评分说明：时间以[科学技术奖]的落款时间为准，同一工程技术成果获不同等级奖的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。投标文件提供[科学技术奖]证书作证明材料，如颁发机构为协会的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。2、投标人（联合体时为牵头人，即施工方）自2021年度至投标截止时间为止（以证书颁发落款年度为准）研究应用的工程类相关工程技术成果获得专利认定的每项得0.2分，以此类推，本项最高得2分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：（1）同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分；（2）投标文件提供专利认定证明材料复印件加盖公章。3、投标人（联合体时为牵头人，即施工方）近3年（自2021年1月1日至投标截止时间止）作为主要完成单位研究应用的工程施工工法成果获得过全市性（地市级）工法证书的，每项得0.5分；获得省级（或以上）工法证书的，每项得1分。本项满分2分。评分说明：时间以【工法证书】的落款时间为准。投标文件提供【工法证书】作证明材料。本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位综合能力评价 | 1、承建工程项目评价（3分）投标人自2021年1月1日至投标截止时间止投标人承建施工的建设工程获得施工类（含质量、安全）的奖项：获得过省级（或以上）奖项的，每项得1分；获得过市级奖项的每项得0.5分：没有的不得分。本项最高得3分。评分说明：（1）建设工程施工类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工质量、安全类奖项，或等同于上述奖项的嘉奖。时间以获奖证书或文件的注明年度为准，跨年度获奖的，须包括2021至2024年度在内的任一年度。（2）（2）建设工程是指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同一工程同时获全国性、全省性、全市性“建设工程优质奖的，只按全国性作一项评审得分）。（3）提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。2、工程行业评价（3分）自2021年1月1日至投标截止时间止投标人入选过各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰的市级（或以上）优质工程类先进企业目录（名单或名录）的情况：投标人获入选全国性（国家级）工程类先进企业的得1.5分/年度，入选全省性（省级）工程类先进企业的得1分/年度，入选全市性（地市级）工程类先进企业的得0.5分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质工程类先进企业（含设计或施工企业）目录表彰包括：优秀企业、先进企业、技术创新企业、示范企业、最佳企业、工程建设质量管理优秀企业、科技创新企业等表彰。时间以表彰证明文件颁发日期或通知公布网站发布日期为准。同一年度获不同等级行政主管部门或行业协会嘉奖的，只按最高级别作一次评审得分（即同一年度最高1.5分），不作得分累加。投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、建筑学会等）颁发的“先进企业（或同类表彰）”荣誉证书或证明文件的复印件，如工程行业表彰由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 6 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 25 | 22.0000 | 9.0000 | 5.5000 | |
| 评委签字：98e6496dacc84445a4d92d9cab8bb671 | |||||
| 日期：2025年02月18日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 对投标人（联合体时为设计方）拟投入人员素质进行评审 | 1.设计负责人（满分2分）（1）设计负责人同时具备市政道路相关专业高级或以上工程师职称，得1分；同时具备注册土木工程师（道路工程）资格、一级注册造价师资格的，得1分；本项最高得2分。2.拟投入各专业负责人（满分6分）①道路专业负责人：具有市政类高级工程师或以上职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格的，得1分；具有道路工程专业中级职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格的，得0.5分。本小项最高得1分。②）给排水专业负责人：具有给水排水专业高级或以上职称证书和注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的，得1分：具有给水排水专业中级职称证书和注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的，得0.5分。本小项最高得1分。③电气专业负责人：具有电气类高级工程师或以上职称证书和注册电气工程师（供配电）资格的，得1分；具有电气专业中级职称证书和注册电气工程师（供配电）资格的，得0.5分。本小项最高得1分。④造价编制负责人：具有造价专业高级或以上职称证书和一级注册造价工程师注册证书的，得1分；具有造价专业中级职称证书和一级注册造价工程师注册证书的，得0.5分；本小项最高得1分。⑤以上专业负责人具有相关专业的正高级（教授级）职称的，每名加1分，最多加2分。 | 8 | 8.0000 | 4.5000 | 2.0000 |
| 企业业绩 | 1.（联合体投标，对施工单位业绩评审）自2021年1月1日至投标截止时间止投标人完成过施工费合同金额>800万元的【市政工程】施工业绩，每项得0.5分本项最高得1分。评分说明：①业绩时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。2.（联合体投标，对设计单位业绩评审）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【设计费合同金额>15万元】的【市政道路工程】业绩，每项得0.5分。本项最高得分为1分。评分说明：①业绩时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 设计单位承接项目评价 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政类建设工程设计获得各级建设行政主管部门或各行业协会颁发的设计类奖项的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.5分；获得省级（或以上）奖项的，每项得1分：没有的不得分。本项最高得3分。评分说明：（1）须在投标文件中提供证书或相关文件的复印件，并加盖投标人公章。设计类奖项指“优秀设计奖”、“优秀工程勘察设计奖”，或等同于上述奖项的嘉奖。时间以获奖证书或文件的注明年度为准。（2）同一工程获不同等级奖的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 工程技术能力评价 | 1、自2021年1月1日至投标截止时间止投标人（联合体时为牵头人，即施工方）作为主要完成单位研究应用的工程技术成果获得过地市级或以上行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”：地市级每项得0.5分、省级每项得0.8分、国家级每项得1分，以此类推，本项满分2分。评分说明：时间以[科学技术奖]的落款时间为准，同一工程技术成果获不同等级奖的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。投标文件提供[科学技术奖]证书作证明材料，如颁发机构为协会的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。2、投标人（联合体时为牵头人，即施工方）自2021年度至投标截止时间为止（以证书颁发落款年度为准）研究应用的工程类相关工程技术成果获得专利认定的每项得0.2分，以此类推，本项最高得2分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：（1）同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分；（2）投标文件提供专利认定证明材料复印件加盖公章。3、投标人（联合体时为牵头人，即施工方）近3年（自2021年1月1日至投标截止时间止）作为主要完成单位研究应用的工程施工工法成果获得过全市性（地市级）工法证书的，每项得0.5分；获得省级（或以上）工法证书的，每项得1分。本项满分2分。评分说明：时间以【工法证书】的落款时间为准。投标文件提供【工法证书】作证明材料。本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位综合能力评价 | 1、承建工程项目评价（3分）投标人自2021年1月1日至投标截止时间止投标人承建施工的建设工程获得施工类（含质量、安全）的奖项：获得过省级（或以上）奖项的，每项得1分；获得过市级奖项的每项得0.5分：没有的不得分。本项最高得3分。评分说明：（1）建设工程施工类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工质量、安全类奖项，或等同于上述奖项的嘉奖。时间以获奖证书或文件的注明年度为准，跨年度获奖的，须包括2021至2024年度在内的任一年度。（2）（2）建设工程是指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同一工程同时获全国性、全省性、全市性“建设工程优质奖的，只按全国性作一项评审得分）。（3）提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。2、工程行业评价（3分）自2021年1月1日至投标截止时间止投标人入选过各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰的市级（或以上）优质工程类先进企业目录（名单或名录）的情况：投标人获入选全国性（国家级）工程类先进企业的得1.5分/年度，入选全省性（省级）工程类先进企业的得1分/年度，入选全市性（地市级）工程类先进企业的得0.5分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质工程类先进企业（含设计或施工企业）目录表彰包括：优秀企业、先进企业、技术创新企业、示范企业、最佳企业、工程建设质量管理优秀企业、科技创新企业等表彰。时间以表彰证明文件颁发日期或通知公布网站发布日期为准。同一年度获不同等级行政主管部门或行业协会嘉奖的，只按最高级别作一次评审得分（即同一年度最高1.5分），不作得分累加。投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、建筑学会等）颁发的“先进企业（或同类表彰）”荣誉证书或证明文件的复印件，如工程行业表彰由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 6 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 25 | 22.0000 | 9.0000 | 5.5000 | |
| 评委签字：abea103130b748ce87b5d4a4fc739e80 | |||||
| 日期：2025年02月18日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 对投标人（联合体时为设计方）拟投入人员素质进行评审 | 1.设计负责人（满分2分）（1）设计负责人同时具备市政道路相关专业高级或以上工程师职称，得1分；同时具备注册土木工程师（道路工程）资格、一级注册造价师资格的，得1分；本项最高得2分。2.拟投入各专业负责人（满分6分）①道路专业负责人：具有市政类高级工程师或以上职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格的，得1分；具有道路工程专业中级职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格的，得0.5分。本小项最高得1分。②）给排水专业负责人：具有给水排水专业高级或以上职称证书和注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的，得1分：具有给水排水专业中级职称证书和注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的，得0.5分。本小项最高得1分。③电气专业负责人：具有电气类高级工程师或以上职称证书和注册电气工程师（供配电）资格的，得1分；具有电气专业中级职称证书和注册电气工程师（供配电）资格的，得0.5分。本小项最高得1分。④造价编制负责人：具有造价专业高级或以上职称证书和一级注册造价工程师注册证书的，得1分；具有造价专业中级职称证书和一级注册造价工程师注册证书的，得0.5分；本小项最高得1分。⑤以上专业负责人具有相关专业的正高级（教授级）职称的，每名加1分，最多加2分。 | 8 | 8.0000 | 4.5000 | 2.0000 |
| 企业业绩 | 1.（联合体投标，对施工单位业绩评审）自2021年1月1日至投标截止时间止投标人完成过施工费合同金额>800万元的【市政工程】施工业绩，每项得0.5分本项最高得1分。评分说明：①业绩时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。2.（联合体投标，对设计单位业绩评审）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【设计费合同金额>15万元】的【市政道路工程】业绩，每项得0.5分。本项最高得分为1分。评分说明：①业绩时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 设计单位承接项目评价 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政类建设工程设计获得各级建设行政主管部门或各行业协会颁发的设计类奖项的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.5分；获得省级（或以上）奖项的，每项得1分：没有的不得分。本项最高得3分。评分说明：（1）须在投标文件中提供证书或相关文件的复印件，并加盖投标人公章。设计类奖项指“优秀设计奖”、“优秀工程勘察设计奖”，或等同于上述奖项的嘉奖。时间以获奖证书或文件的注明年度为准。（2）同一工程获不同等级奖的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 工程技术能力评价 | 1、自2021年1月1日至投标截止时间止投标人（联合体时为牵头人，即施工方）作为主要完成单位研究应用的工程技术成果获得过地市级或以上行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”：地市级每项得0.5分、省级每项得0.8分、国家级每项得1分，以此类推，本项满分2分。评分说明：时间以[科学技术奖]的落款时间为准，同一工程技术成果获不同等级奖的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。投标文件提供[科学技术奖]证书作证明材料，如颁发机构为协会的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。2、投标人（联合体时为牵头人，即施工方）自2021年度至投标截止时间为止（以证书颁发落款年度为准）研究应用的工程类相关工程技术成果获得专利认定的每项得0.2分，以此类推，本项最高得2分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：（1）同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分；（2）投标文件提供专利认定证明材料复印件加盖公章。3、投标人（联合体时为牵头人，即施工方）近3年（自2021年1月1日至投标截止时间止）作为主要完成单位研究应用的工程施工工法成果获得过全市性（地市级）工法证书的，每项得0.5分；获得省级（或以上）工法证书的，每项得1分。本项满分2分。评分说明：时间以【工法证书】的落款时间为准。投标文件提供【工法证书】作证明材料。本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位综合能力评价 | 1、承建工程项目评价（3分）投标人自2021年1月1日至投标截止时间止投标人承建施工的建设工程获得施工类（含质量、安全）的奖项：获得过省级（或以上）奖项的，每项得1分；获得过市级奖项的每项得0.5分：没有的不得分。本项最高得3分。评分说明：（1）建设工程施工类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工质量、安全类奖项，或等同于上述奖项的嘉奖。时间以获奖证书或文件的注明年度为准，跨年度获奖的，须包括2021至2024年度在内的任一年度。（2）（2）建设工程是指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同一工程同时获全国性、全省性、全市性“建设工程优质奖的，只按全国性作一项评审得分）。（3）提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。2、工程行业评价（3分）自2021年1月1日至投标截止时间止投标人入选过各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰的市级（或以上）优质工程类先进企业目录（名单或名录）的情况：投标人获入选全国性（国家级）工程类先进企业的得1.5分/年度，入选全省性（省级）工程类先进企业的得1分/年度，入选全市性（地市级）工程类先进企业的得0.5分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质工程类先进企业（含设计或施工企业）目录表彰包括：优秀企业、先进企业、技术创新企业、示范企业、最佳企业、工程建设质量管理优秀企业、科技创新企业等表彰。时间以表彰证明文件颁发日期或通知公布网站发布日期为准。同一年度获不同等级行政主管部门或行业协会嘉奖的，只按最高级别作一次评审得分（即同一年度最高1.5分），不作得分累加。投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、建筑学会等）颁发的“先进企业（或同类表彰）”荣誉证书或证明文件的复印件，如工程行业表彰由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 6 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 25 | 22.0000 | 9.0000 | 5.5000 | |
| 评委签字：e73e5e8c48ae48f398e0ecb1c6560d4b | |||||
| 日期：2025年02月18日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 对投标人（联合体时为设计方）拟投入人员素质进行评审 | 1.设计负责人（满分2分）（1）设计负责人同时具备市政道路相关专业高级或以上工程师职称，得1分；同时具备注册土木工程师（道路工程）资格、一级注册造价师资格的，得1分；本项最高得2分。2.拟投入各专业负责人（满分6分）①道路专业负责人：具有市政类高级工程师或以上职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格的，得1分；具有道路工程专业中级职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格的，得0.5分。本小项最高得1分。②）给排水专业负责人：具有给水排水专业高级或以上职称证书和注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的，得1分：具有给水排水专业中级职称证书和注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的，得0.5分。本小项最高得1分。③电气专业负责人：具有电气类高级工程师或以上职称证书和注册电气工程师（供配电）资格的，得1分；具有电气专业中级职称证书和注册电气工程师（供配电）资格的，得0.5分。本小项最高得1分。④造价编制负责人：具有造价专业高级或以上职称证书和一级注册造价工程师注册证书的，得1分；具有造价专业中级职称证书和一级注册造价工程师注册证书的，得0.5分；本小项最高得1分。⑤以上专业负责人具有相关专业的正高级（教授级）职称的，每名加1分，最多加2分。 | 8 | 8.0000 | 4.5000 | 2.0000 |
| 企业业绩 | 1.（联合体投标，对施工单位业绩评审）自2021年1月1日至投标截止时间止投标人完成过施工费合同金额>800万元的【市政工程】施工业绩，每项得0.5分本项最高得1分。评分说明：①业绩时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位，且只有唯一一个施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。2.（联合体投标，对设计单位业绩评审）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【设计费合同金额>15万元】的【市政道路工程】业绩，每项得0.5分。本项最高得分为1分。评分说明：①业绩时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书扫描件】、【合同关键页扫描件】作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 0.5000 |
| 设计单位承接项目评价 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政类建设工程设计获得各级建设行政主管部门或各行业协会颁发的设计类奖项的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.5分；获得省级（或以上）奖项的，每项得1分：没有的不得分。本项最高得3分。评分说明：（1）须在投标文件中提供证书或相关文件的复印件，并加盖投标人公章。设计类奖项指“优秀设计奖”、“优秀工程勘察设计奖”，或等同于上述奖项的嘉奖。时间以获奖证书或文件的注明年度为准。（2）同一工程获不同等级奖的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 工程技术能力评价 | 1、自2021年1月1日至投标截止时间止投标人（联合体时为牵头人，即施工方）作为主要完成单位研究应用的工程技术成果获得过地市级或以上行政部门或同级行业协会颁发“科学技术奖”：地市级每项得0.5分、省级每项得0.8分、国家级每项得1分，以此类推，本项满分2分。评分说明：时间以[科学技术奖]的落款时间为准，同一工程技术成果获不同等级奖的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。投标文件提供[科学技术奖]证书作证明材料，如颁发机构为协会的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。2、投标人（联合体时为牵头人，即施工方）自2021年度至投标截止时间为止（以证书颁发落款年度为准）研究应用的工程类相关工程技术成果获得专利认定的每项得0.2分，以此类推，本项最高得2分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：（1）同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分；（2）投标文件提供专利认定证明材料复印件加盖公章。3、投标人（联合体时为牵头人，即施工方）近3年（自2021年1月1日至投标截止时间止）作为主要完成单位研究应用的工程施工工法成果获得过全市性（地市级）工法证书的，每项得0.5分；获得省级（或以上）工法证书的，每项得1分。本项满分2分。评分说明：时间以【工法证书】的落款时间为准。投标文件提供【工法证书】作证明材料。本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。不提供或不符评审要求的不得分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位综合能力评价 | 1、承建工程项目评价（3分）投标人自2021年1月1日至投标截止时间止投标人承建施工的建设工程获得施工类（含质量、安全）的奖项：获得过省级（或以上）奖项的，每项得1分；获得过市级奖项的每项得0.5分：没有的不得分。本项最高得3分。评分说明：（1）建设工程施工类奖项：指投标人承建施工（含参建）的建设工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工质量、安全类奖项，或等同于上述奖项的嘉奖。时间以获奖证书或文件的注明年度为准，跨年度获奖的，须包括2021至2024年度在内的任一年度。（2）（2）建设工程是指市政公用工程、房屋建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同一工程同时获全国性、全省性、全市性“建设工程优质奖的，只按全国性作一项评审得分）。（3）提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。2、工程行业评价（3分）自2021年1月1日至投标截止时间止投标人入选过各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰的市级（或以上）优质工程类先进企业目录（名单或名录）的情况：投标人获入选全国性（国家级）工程类先进企业的得1.5分/年度，入选全省性（省级）工程类先进企业的得1分/年度，入选全市性（地市级）工程类先进企业的得0.5分/年度，以此类推，本项满分3分，得分至满分后不再累加。评分说明：优质工程类先进企业（含设计或施工企业）目录表彰包括：优秀企业、先进企业、技术创新企业、示范企业、最佳企业、工程建设质量管理优秀企业、科技创新企业等表彰。时间以表彰证明文件颁发日期或通知公布网站发布日期为准。同一年度获不同等级行政主管部门或行业协会嘉奖的，只按最高级别作一次评审得分（即同一年度最高1.5分），不作得分累加。投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、建筑学会等）颁发的“先进企业（或同类表彰）”荣誉证书或证明文件的复印件，如工程行业表彰由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 6 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 25 | 22.0000 | 9.0000 | 5.5000 | |
| 评委签字：ed4e1182cd084178a9748c23efb44094 | |||||
| 日期：2025年02月18日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22 |
2 | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
3 | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5 |
| 评委签字：8c5299242b4547d8b6bd46337f159a43、98e6496dacc84445a4d92d9cab8bb671、abea103130b748ce87b5d4a4fc739e80、e73e5e8c48ae48f398e0ecb1c6560d4b、ed4e1182cd084178a9748c23efb44094 | |||||||
| 日期：2025年02月18日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 施工组织方案要点 | （1）施工方案要点：施工总体安排合理，对施工难点有合理建议，施工控制方案、施工工艺比较合理，得基本分0.7分；对施工难点的建议比较先进，施工控制方案、施工工艺安全切实可行，措施得力的，可加0~0.3分。本项满分1分。（2）质量管理要点：能针对项目实际情况提出质量保证措施，基本满足招标文件的质量要求，有质量责任承诺，可得基本分0.7分；质量保障措施切实可行能较好的满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体可加0~0.3分。本项满分1分。（3）安全、文明施工、环保管理要点：能针对项目实际情况，制定相应措施可得基本分0.7分：措施合理且具体、完整，采用规范准确，可加0~0.3分。本项满分1分。（4）进度计划控制要点：对施工关键线路比较清晰、完整，计划编制基本合理，基本满足招标工期要求，得基本分0.7分：对关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，可加0~0.3。本项满分1分。（5）拟投入的主要机械设备：投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排能基本满足施工需要,得基本分0.7分；投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排科学合理，满足施工需要，可加0~0.3分。本项满分1分。（6）劳动力安排计划：各主要施工工序有劳动力安排计划，劳动力投入基本满足施工需要,得基本分0.7分；各主要施工工序应有比较周密的劳动力安排计划,有各工种劳动力安排计划，劳动力投入比较合理，能满足施工需要，可加0~0.3分。本项满分1分。 | 6 | 5.7000 | 4.4000 | 5.1000 |
| 设计技术方案 | （1）对本项目设计难点、关键问题的对策措施进行评审（2分）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，解决方法基本合理，也比较经济有效，得基本分1.4分：设计文件对本项目设计中的难点及关键问题问题分析比较到位，解决方法切合项目实际情况，且经济又有效，可加0~0.6。（2）对优化设计思路进行评审（2分）对设计文件的总体部署可行，能满足基本要求的基础上进行优化设计，得基本分1.4分；设计的总体部署比较科学，优化设计思路清晰切实项目实际，可加0~0.6分。（3）对施工图设计思路深度进行评审（3分）设计实施计划中的施工图设计思路基本反映出各个设计细节内容（包括深纵面、横纵面布局深化、市政道路专业图纸、细节大样详图等）得基本分2.1分：设计思路对以上各个设计细节内容布局深化、结构合理、专业化程度高，可加0~0.9。（4）对工程设计各项配套服务的合理性进行评审（2分）对工程设计各项配套服务（包括质量保证措施、进度保证措施、后续服务的安排及保证措施）均能有相应的策略，得基本分1.4分：各项配套服务措施科学、合理、详细，可加0~0.6。 | 9 | 8.4000 | 8.4000 | 8.4000 |
合计 | 15 | 14.1000 | 12.8000 | 13.5000 | |
| 评委签字：8c5299242b4547d8b6bd46337f159a43 | |||||
| 日期：2025年02月18日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 施工组织方案要点 | （1）施工方案要点：施工总体安排合理，对施工难点有合理建议，施工控制方案、施工工艺比较合理，得基本分0.7分；对施工难点的建议比较先进，施工控制方案、施工工艺安全切实可行，措施得力的，可加0~0.3分。本项满分1分。（2）质量管理要点：能针对项目实际情况提出质量保证措施，基本满足招标文件的质量要求，有质量责任承诺，可得基本分0.7分；质量保障措施切实可行能较好的满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体可加0~0.3分。本项满分1分。（3）安全、文明施工、环保管理要点：能针对项目实际情况，制定相应措施可得基本分0.7分：措施合理且具体、完整，采用规范准确，可加0~0.3分。本项满分1分。（4）进度计划控制要点：对施工关键线路比较清晰、完整，计划编制基本合理，基本满足招标工期要求，得基本分0.7分：对关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，可加0~0.3。本项满分1分。（5）拟投入的主要机械设备：投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排能基本满足施工需要,得基本分0.7分；投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排科学合理，满足施工需要，可加0~0.3分。本项满分1分。（6）劳动力安排计划：各主要施工工序有劳动力安排计划，劳动力投入基本满足施工需要,得基本分0.7分；各主要施工工序应有比较周密的劳动力安排计划,有各工种劳动力安排计划，劳动力投入比较合理，能满足施工需要，可加0~0.3分。本项满分1分。 | 6 | 5.4000 | 4.2000 | 4.8000 |
| 设计技术方案 | （1）对本项目设计难点、关键问题的对策措施进行评审（2分）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，解决方法基本合理，也比较经济有效，得基本分1.4分：设计文件对本项目设计中的难点及关键问题问题分析比较到位，解决方法切合项目实际情况，且经济又有效，可加0~0.6。（2）对优化设计思路进行评审（2分）对设计文件的总体部署可行，能满足基本要求的基础上进行优化设计，得基本分1.4分；设计的总体部署比较科学，优化设计思路清晰切实项目实际，可加0~0.6分。（3）对施工图设计思路深度进行评审（3分）设计实施计划中的施工图设计思路基本反映出各个设计细节内容（包括深纵面、横纵面布局深化、市政道路专业图纸、细节大样详图等）得基本分2.1分：设计思路对以上各个设计细节内容布局深化、结构合理、专业化程度高，可加0~0.9。（4）对工程设计各项配套服务的合理性进行评审（2分）对工程设计各项配套服务（包括质量保证措施、进度保证措施、后续服务的安排及保证措施）均能有相应的策略，得基本分1.4分：各项配套服务措施科学、合理、详细，可加0~0.6。 | 9 | 8.1000 | 6.3000 | 7.2000 |
合计 | 15 | 13.5000 | 10.5000 | 12.0000 | |
| 评委签字：98e6496dacc84445a4d92d9cab8bb671 | |||||
| 日期：2025年02月18日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 施工组织方案要点 | （1）施工方案要点：施工总体安排合理，对施工难点有合理建议，施工控制方案、施工工艺比较合理，得基本分0.7分；对施工难点的建议比较先进，施工控制方案、施工工艺安全切实可行，措施得力的，可加0~0.3分。本项满分1分。（2）质量管理要点：能针对项目实际情况提出质量保证措施，基本满足招标文件的质量要求，有质量责任承诺，可得基本分0.7分；质量保障措施切实可行能较好的满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体可加0~0.3分。本项满分1分。（3）安全、文明施工、环保管理要点：能针对项目实际情况，制定相应措施可得基本分0.7分：措施合理且具体、完整，采用规范准确，可加0~0.3分。本项满分1分。（4）进度计划控制要点：对施工关键线路比较清晰、完整，计划编制基本合理，基本满足招标工期要求，得基本分0.7分：对关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，可加0~0.3。本项满分1分。（5）拟投入的主要机械设备：投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排能基本满足施工需要,得基本分0.7分；投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排科学合理，满足施工需要，可加0~0.3分。本项满分1分。（6）劳动力安排计划：各主要施工工序有劳动力安排计划，劳动力投入基本满足施工需要,得基本分0.7分；各主要施工工序应有比较周密的劳动力安排计划,有各工种劳动力安排计划，劳动力投入比较合理，能满足施工需要，可加0~0.3分。本项满分1分。 | 6 | 4.8000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 设计技术方案 | （1）对本项目设计难点、关键问题的对策措施进行评审（2分）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，解决方法基本合理，也比较经济有效，得基本分1.4分：设计文件对本项目设计中的难点及关键问题问题分析比较到位，解决方法切合项目实际情况，且经济又有效，可加0~0.6。（2）对优化设计思路进行评审（2分）对设计文件的总体部署可行，能满足基本要求的基础上进行优化设计，得基本分1.4分；设计的总体部署比较科学，优化设计思路清晰切实项目实际，可加0~0.6分。（3）对施工图设计思路深度进行评审（3分）设计实施计划中的施工图设计思路基本反映出各个设计细节内容（包括深纵面、横纵面布局深化、市政道路专业图纸、细节大样详图等）得基本分2.1分：设计思路对以上各个设计细节内容布局深化、结构合理、专业化程度高，可加0~0.9。（4）对工程设计各项配套服务的合理性进行评审（2分）对工程设计各项配套服务（包括质量保证措施、进度保证措施、后续服务的安排及保证措施）均能有相应的策略，得基本分1.4分：各项配套服务措施科学、合理、详细，可加0~0.6。 | 9 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
合计 | 15 | 11.8000 | 12.0000 | 12.0000 | |
| 评委签字：abea103130b748ce87b5d4a4fc739e80 | |||||
| 日期：2025年02月18日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 施工组织方案要点 | （1）施工方案要点：施工总体安排合理，对施工难点有合理建议，施工控制方案、施工工艺比较合理，得基本分0.7分；对施工难点的建议比较先进，施工控制方案、施工工艺安全切实可行，措施得力的，可加0~0.3分。本项满分1分。（2）质量管理要点：能针对项目实际情况提出质量保证措施，基本满足招标文件的质量要求，有质量责任承诺，可得基本分0.7分；质量保障措施切实可行能较好的满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体可加0~0.3分。本项满分1分。（3）安全、文明施工、环保管理要点：能针对项目实际情况，制定相应措施可得基本分0.7分：措施合理且具体、完整，采用规范准确，可加0~0.3分。本项满分1分。（4）进度计划控制要点：对施工关键线路比较清晰、完整，计划编制基本合理，基本满足招标工期要求，得基本分0.7分：对关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，可加0~0.3。本项满分1分。（5）拟投入的主要机械设备：投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排能基本满足施工需要,得基本分0.7分；投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排科学合理，满足施工需要，可加0~0.3分。本项满分1分。（6）劳动力安排计划：各主要施工工序有劳动力安排计划，劳动力投入基本满足施工需要,得基本分0.7分；各主要施工工序应有比较周密的劳动力安排计划,有各工种劳动力安排计划，劳动力投入比较合理，能满足施工需要，可加0~0.3分。本项满分1分。 | 6 | 5.3000 | 4.6000 | 4.9000 |
| 设计技术方案 | （1）对本项目设计难点、关键问题的对策措施进行评审（2分）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，解决方法基本合理，也比较经济有效，得基本分1.4分：设计文件对本项目设计中的难点及关键问题问题分析比较到位，解决方法切合项目实际情况，且经济又有效，可加0~0.6。（2）对优化设计思路进行评审（2分）对设计文件的总体部署可行，能满足基本要求的基础上进行优化设计，得基本分1.4分；设计的总体部署比较科学，优化设计思路清晰切实项目实际，可加0~0.6分。（3）对施工图设计思路深度进行评审（3分）设计实施计划中的施工图设计思路基本反映出各个设计细节内容（包括深纵面、横纵面布局深化、市政道路专业图纸、细节大样详图等）得基本分2.1分：设计思路对以上各个设计细节内容布局深化、结构合理、专业化程度高，可加0~0.9。（4）对工程设计各项配套服务的合理性进行评审（2分）对工程设计各项配套服务（包括质量保证措施、进度保证措施、后续服务的安排及保证措施）均能有相应的策略，得基本分1.4分：各项配套服务措施科学、合理、详细，可加0~0.6。 | 9 | 8.0000 | 6.8000 | 6.7000 |
合计 | 15 | 13.3000 | 11.4000 | 11.6000 | |
| 评委签字：e73e5e8c48ae48f398e0ecb1c6560d4b | |||||
| 日期：2025年02月18日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 施工组织方案要点 | （1）施工方案要点：施工总体安排合理，对施工难点有合理建议，施工控制方案、施工工艺比较合理，得基本分0.7分；对施工难点的建议比较先进，施工控制方案、施工工艺安全切实可行，措施得力的，可加0~0.3分。本项满分1分。（2）质量管理要点：能针对项目实际情况提出质量保证措施，基本满足招标文件的质量要求，有质量责任承诺，可得基本分0.7分；质量保障措施切实可行能较好的满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体可加0~0.3分。本项满分1分。（3）安全、文明施工、环保管理要点：能针对项目实际情况，制定相应措施可得基本分0.7分：措施合理且具体、完整，采用规范准确，可加0~0.3分。本项满分1分。（4）进度计划控制要点：对施工关键线路比较清晰、完整，计划编制基本合理，基本满足招标工期要求，得基本分0.7分：对关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，可加0~0.3。本项满分1分。（5）拟投入的主要机械设备：投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排能基本满足施工需要,得基本分0.7分；投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排科学合理，满足施工需要，可加0~0.3分。本项满分1分。（6）劳动力安排计划：各主要施工工序有劳动力安排计划，劳动力投入基本满足施工需要,得基本分0.7分；各主要施工工序应有比较周密的劳动力安排计划,有各工种劳动力安排计划，劳动力投入比较合理，能满足施工需要，可加0~0.3分。本项满分1分。 | 6 | 4.9000 | 4.7000 | 4.6000 |
| 设计技术方案 | （1）对本项目设计难点、关键问题的对策措施进行评审（2分）设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，解决方法基本合理，也比较经济有效，得基本分1.4分：设计文件对本项目设计中的难点及关键问题问题分析比较到位，解决方法切合项目实际情况，且经济又有效，可加0~0.6。（2）对优化设计思路进行评审（2分）对设计文件的总体部署可行，能满足基本要求的基础上进行优化设计，得基本分1.4分；设计的总体部署比较科学，优化设计思路清晰切实项目实际，可加0~0.6分。（3）对施工图设计思路深度进行评审（3分）设计实施计划中的施工图设计思路基本反映出各个设计细节内容（包括深纵面、横纵面布局深化、市政道路专业图纸、细节大样详图等）得基本分2.1分：设计思路对以上各个设计细节内容布局深化、结构合理、专业化程度高，可加0~0.9。（4）对工程设计各项配套服务的合理性进行评审（2分）对工程设计各项配套服务（包括质量保证措施、进度保证措施、后续服务的安排及保证措施）均能有相应的策略，得基本分1.4分：各项配套服务措施科学、合理、详细，可加0~0.6。 | 9 | 7.5000 | 7.1000 | 7.0000 |
合计 | 15 | 12.4000 | 11.8000 | 11.6000 | |
| 评委签字：ed4e1182cd084178a9748c23efb44094 | |||||
| 日期：2025年02月18日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 中冶天工集团有限公司（联合投标人：中誉设计有限公司） | 14.1000 | 13.5000 | 11.8000 | 13.3000 | 12.4000 | 13.02 |
2 | 广东省云浮市第三建筑工程公司（联合投标人：中科瑞城设计有限公司） | 12.8000 | 10.5000 | 12.0000 | 11.4000 | 11.8000 | 11.7 |
3 | 交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司） | 13.5000 | 12.0000 | 12.0000 | 11.6000 | 11.6000 | 12.14 |
| 评委签字：8c5299242b4547d8b6bd46337f159a43、98e6496dacc84445a4d92d9cab8bb671、abea103130b748ce87b5d4a4fc739e80、e73e5e8c48ae48f398e0ecb1c6560d4b、ed4e1182cd084178a9748c23efb44094 | |||||||
| 日期：2025年02月18日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | ||||
| 招标控制价（元） | 9242061.27 | |||
| 招标控制价（设计费）（元） | 156115.00 | 招标控制价（工程费）（元） | 9085946.27 | |
| 评标基准价（设计费） | 129679.53元 | 评标基准价（工程费） | 8613826.15元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 投标报价（设计费） | 投标报价（工程费） | 报价得分 |
广东省云浮市第三建筑工程公司 | 8,743,401.6 | 129,575.45 | 8,613,826.15 | 59.992 |
中冶天工集团有限公司 | 8,803,801.85 | 129,887.68 | 8,673,914.17 | 19.963 |
交件人1（联合投标人：大洲设计咨询集团有限公司 | 8,820,657.62 | 129,575.45 | 8,691,082.17 | 19.992 |
| 评委签字：8c5299242b4547d8b6bd46337f159a43、98e6496dacc84445a4d92d9cab8bb671、abea103130b748ce87b5d4a4fc739e80、e73e5e8c48ae48f398e0ecb1c6560d4b、ed4e1182cd084178a9748c23efb44094 | ||||
| 日期：2025年02月18日 | ||||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | 日期：2025年02月18日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 14% | 14.1% | 14.2% | 14.3% | 14.4% | 14.5% | 14.6% | 14.7% | 14.8% | 14.9% | 15% | 15.1% | 15.2% | 15.3% | 15.4% | 15.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 15.6% | 15.7% | 15.8% | 15.9% | 16% | 16.1% | 16.2% | 16.3% | 16.4% | 16.5% | 16.6% | 16.7% | 16.8% | 16.9% | 17% | |
| 摇取的第1个球 | 1 | 对应下浮率（%） | 14 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 31 | 对应下浮率（%） | 17 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 28 | 对应下浮率（%） | 16.7 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 15.900 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：广东佛山（云浮）产业转移工业园投资开发有限公司 | ||||||||||||||||
| 招标代理：云浮市泰宇招标采购有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
| 摇珠记录表（工程费） | ||||||||||||||||
| 标段名称：佛云园北环路（K0+100～K0+560）及配套项目（一期）（设计施工总承包） | 日期：2025年02月18日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 4% | 4.1% | 4.2% | 4.3% | 4.4% | 4.5% | 4.6% | 4.7% | 4.8% | 4.9% | 5% | 5.1% | 5.2% | 5.3% | 5.4% | 5.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 5.6% | 5.7% | 5.8% | 5.9% | 6% | 6.1% | 6.2% | 6.3% | 6.4% | 6.5% | 6.6% | 6.7% | 6.8% | 6.9% | 7% | |
| 摇取的第1个球 | 17 | 对应下浮率（%） | 5.6 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 7 | 对应下浮率（%） | 4.6 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 5 | 对应下浮率（%） | 4.4 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 4.867 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：广东佛山（云浮）产业转移工业园投资开发有限公司 | ||||||||||||||||
| 招标代理：云浮市泰宇招标采购有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
附件下载
